15 Колхозная жизнь на Урале 1935-1953

23 октября колхоз сдал государству только 19% от планового задания госпоставок.
Председатель колхоза «Прожектор» Алапаевского р-на Никонов Мирон Егорович допустил порчу 140 цент, овса и 40 цент, пшеницы нового урожая. 22 октября нарсудом Алапаевского района Никонов осужден к 2 годам лишения свободы.
По статьям Уголовного Кодекса привлечено к ответственности:
По ст. 109 УК - 129 человек,
Пост. 111 УК3 -94 -"-
По закону от 7.VIII.[19]32 г. -4 -"-По другим ст. ст. УК — 9 —"—
Всего —236 человек.
По районам области:
Район
поступило на санкц[ии] материал [ов]
количество санкциониров [анных] матер [налов]
на сколько человек
количество] материалов, по котор[ым] отказано в санкц[ии]
на сколько человек отказано
1
2
3
4
5
6
Камышловский
10
9
9
1
5
Покровский
8
3
3
5
5
Артинский
9
7
10
2
2
Туринский
17
10
12
7
9
Гаринский
1
-
-
1
1
Краснополянский
9
6
6
3
3
Петрокаменский
8
5
5
3
3
Режевской
11
8
8
3
3
Тугулымский
8
7
8
1
1
Каменский
7
7
7
-
-
Талицкий
4
2
2
2
2
Ачитский
10
7
8
3
3
Манчажский
14
10
10
4
5
Буткинский
12
6
7
6
7
Сухоложский
11
11
15
-
-
Шалинский
10
7
9
3
3
Зайковский
26
12
13
14
14
Сл. Туринский
22
12
14
10
12
479

1
2
3
4
5

Пышминский
6
5
6
1
1
Белоярский
9
7
9
2
4
Егоршинский
10
8
12
2
2
Еланский
15
чо
10
6
7
Н. Салдинский
4
4
4
-
-
Невьянский
8
4
4
4
4
Верхотурский
9
5
7
4
5
Н. Сергинский
1
1
1
-
-
Красноуфимский
12
8
9
4
4
Сысертский
8
5
7
3
3
Алапаевский
6
2
2
4
5
Висимский
1
1
1
-
-
Ирбитский
4
3
4
1
1
Серовский
1
-
-
1
1
Арамильский
2
-
-
2
3
Кушвинский
2
-
-
-
2
Билимбаевский
1
-
-
1
1
Ново-Лялинский
8
2
2
6
6
Таборинский
7
3
7
4
4
Полевской
4
1
1
3
4
В. Тавдинский
1
-
-
1
1
Ивдельский
1
-
-
1
1
Исовской
1
-
-
1
1
ВСЕГО
325
200
236
125
140
Сообщая о вышеизложенном, со своей стороны считаю, что прокуратура привлекла к уголовной ответственности, по сравнению с другими годами, очень большое число лиц сельскохозяйственного актива. Это могло произойти вследствие того, что некоторые районы, как, например, Зайковский, Сл[ободо]-Туринский, Туринский, Манчажский ослабили контроль за работой колхозов, недостаточно проводили профилактические мероприятия, направленные на улучшение в колхозах трудовой дисциплины, недостаточно боролись за соблюдение устава сельскохозяйственной артели, поэтому прошу Вас дать соответствующие указания райкомам ВКП(б) об усилении работы в части организационного укрепления колхозов и проведении политико-массовой работы в колхозах.
Прокурор Свердловской
области [подпись] (Сидоркин).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 37. Д. 98. Л. 170, 171, 172, 173.
Подлинник. Машинопись.
480

1 Речь идет не о законе, а о постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 1 августа 1940 г. «Об уборке и заготовках сельскохозяйственных продуктов», в котором отмечено: «...Организовать строгий контроль за соблюдением установленных норм отчислений для выдачи авансов и на внутрихозяйственные нужды колхозов, пресекая всякие факты нарушения их в сторону завышения, и привлекать виновных к ответственности как за дезорганизацию хлебозаготовок и разбазаривания хлеба». См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1929-1940 годы. М., 1967. Т. 2. С. 766.
2 Статья 109 Уголовного кодекса РСФСР — злоупотребление властью или служебным положением // Уголовный кодекс. Официальный текст с изменениями на 1 июня 1942 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1942. С. 58—59.
3 Статья 111 Уголовного кодекса РСФСР — бездействие власти, халатное отношение к службе //Уголовный кодекс. М., 1942. С. 59—60.
№ 136
Письмо эвакуированной А. Гагариной в редакцию областной газеты «Уральский рабочий» о работе в колхозе*
[февраль 1943 г.]
В конце июля месяца 1942 года я прибыла сюда из города Ленинграда. Поступила работать в колхоз Пятилетка, Мингалевского с/с в качестве счетовода, где проработала до 28 января 1943 года по договоренности с правлением мне колхоз платил кило хлеба, полкило картофеля и поллитра молока в день. В декабре месяце колхоз «Пятилетка» слился с колхозом ОГПУ того же с/с. За время работы мне колхоз остался должен 62 кило муки, 40 кило картофеля и 14 литров молока. В выдаче этой задолженности мне быв[ший] председатель колхоза Бусягин отказал. Это вышло потому, что при ревизии бывшей из района, были вырваны из книги документы на приход зерна и на расход муки к[олхозни]кам, так как расход хлеба равнялся 100% к выполнению госпоставок, а именно государству сдано 142 центнера, а следовало 310 ц, а колхозникам выдано, не считая фуража, 140 ц. Я, конечно, на его сделки не пошла, а при ревизии сказала инструктору тов. Фефелову, который обязал его документы вернуть. При ревизии оказалась большая недостача у кладовщика по муке, а по зерну перерасход. Заключением комиссии было вынесено передать дело прокурору, что было утверждено и общим собранием. Акт ревизионной комиссии, а также выписка из протокола общего собрания были отосланы прокурору, но до сего времени результата никакого.
Без ведома правления хлеб выдавался по распоряжению председателя] к[олхо]за кладовщиком центнерами, как бы взаимообразно, так как председатель] и кладовщик за одно. Возврата хлеба на склад не поступало. Бусыгин принимал и расплачивался колхозной мукой, медом, молоком. Много дел творится и все остается безнаказанным. Все лошади ввиду варварских отношений возчиков, они все избиты. Сколько пало лошадей.
После слияния колхоза «Пятилетка» с колхозом ОГПУ преде[едатель] к[олхо]за «Пятилетка» перешел счетоводом в к[олхо]з ОГПУ, но явившись туда и видя, что там совершенно другая система учета и дела за два месяца запущены, он сказался больным. За мной ночью приехали и увезли к себе, где я всю работу подготовила к годовому отчету. Как только отчет был кончен, явился Бусыгин и заявил, что
* Сохранена стилистика оригинала.
481

он здоров. Справки о своей болезни он не представил. Конечно, председатель] ОГПУ Мингалев ДА. принимает счетоводом Бусыгина, а мне отказывает.
Есть в колхозе быв[шем] «Пятилетка» бригадир Чувашев Ф.М. он прямо издевается над колхозниками. Когда я кончила работу, то осталась жить на прежней квартире у гр[аждан]ки Боровских А.Д., ее муж на фронте, так бригадир над нею всяко издевался, не давал ей лошади ни за дровами, ни за сеном и поставили вопрос, если она не откажет мне в квартире, ей ничего не будет даваться.
Писала в райисполком г. Туринска, районному прокурору и до сего времени ничего нет. А. Гагарина
Верно:
Заведующий] сектором информации
обкома ВКП(б) [подпись] (Троп).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 38. Д. 133. Л. 36-37. Заверенная копия. Машинопись.
№ 137
Спецзаписка о незаконном расходовании зерна нового урожая в колхозах
1 августа 1943 г.
Секретарю Свердловского обкома ВКП(б) т. Андрианову В.М.
В связи с начавшейся уборкой урожая зерновых в Свердловской области органами прокуратуры вскрыт ряд фактов грубейшего нарушения постановления СНК и ЦК ВКП(б) «Об уборке урожая и заготовк[ах] сельскохозяйственных] продуктов в 1943 году»1, выразившихся в незаконном расходовании зерна нового урожая на внутриколхозные нужды при отсутствии сдачи его государству.
За указанные преступления с начала уборки урожая по 9 августа 1943 г. привлечены к уголовной ответственности 9 человек председателей колхозов и 2 заместителя] председателя правления колхоза.
По Ачитскому району привлечен к ответственности по ст. 109 УК РСФСР2 председатель] колхоза «Пламя» Таскаев Георгий Севостьянович за то, что не сдав государству ни одного килограмма, 6 цент. 80 кг зерна он израсходовал на внутриколхозные нужды.
По Артинскому району привлечен к ответственности по ст. 109 УК РСФСР председатель колхоза «Уймыш» Конышев Яндып и его заместитель Николаев Илья, размоловшие 3 цент. 80 кг зерна. Конышев арестован. 7.VIII. с. г. дело расследованием закончено и направлено для рассмотрения в суд.
По Белоярскому району привлечен по ст. 109 УК РСФСР председатель колхоза «Активист» Глазырин Михаил Дмитриевич. Глазырин из намолоченного зерна 17 цент. 90 кг сдал государству только 4 цент. 55 кг, а на внутриколхоз
482

ные нужды израсходовал 8 цент. 3 кг. 3.VIII.[19]43 г. дело закончено и направлено в суд.
По Егоршинскому району привлечен по ст. 109 УК председатель колхоза «Красный партизан» Пономарев Александр Семенович за размол 12 цент, зерна без сдачи государству. Дело расследованием закончено 6.VIII.[19]43 г. и направлено в суд.
По Еланскому району привлечен по ст. 109 УК председатель колхоза «Красные орлы» Бессонов Иван Матвеевич, который размолол 11 цент. 20 кг., не сдав ни одного килограмма зерна государству. Допустил потерю зерна на площади 6 га 4 цент. 80 кг. Бессонов арестован. Дело расследованием закончено.
По Зайковскому району привлечен к ответственности по ст. 109 УК председатель колхоза «Красный Октябрь» Кротрак Дмитрий Григорьевич за размол 8 цент. 6 кг зерна без сдачи государству.
По Красноуфимскому району предан суду по ст. 109 УК председатель колхоза им. Молотова Комаров Никифор Тимофеевич за размол зерна 3 цент. 70 кг без сдачи государству. Комаров арестован.
По Каменскому району привлечен по ст. 109 УК председатель колхоза им. Фрунзе Максимов за размол 8 цент, зерна на внутриколхозные нужды.
По Пышминскому району привлечен по ст. 109 УК председатель колхоза «Прибой» Корякин Михаил Яковлевич, раздавший колхозникам 14 цент, зерна, не сдав ни одного килограмма государству.
По Сухоложскому району предан суду по ст. 109 УК председатель колхоза им. Горького Брылин Василий Иванович, размоловший на внутриколхозные нужды 8 У2 цент, зерна. Брылин арестован.
Все указанные дела расследованы в суточный срок и переданы в суды для рассмотрения, о чем поставлен в известность начальник Управления НКЮ т. Стар-ченков, которым дано указание судам о немедленном рассмотрении их в судебном заседании.
Наряду с основательным привлечением к уголовной ответственности лиц, грубо нарушающих постановление СНК и ЦК ВКП(б) «Об уборке урожая и заготовке с. -х. продуктов», у ряда районных работников имеет место тенденция привлечения к уголовной ответственности руководителей колхозов во всех случаях нарушения данного постановления без учета личности, конкретных обстоятельств каждого в отдельности случае нарушения. Например, по Красноуфимскому району был оформлен материал на председателя колхоза «Майское утро» Кузнецова Федора Никитича, допустившего размол 2 ? цент, зерна. Кузнецов инвалид Отечественной войны, председателем колхоза работал с 10.VII. по 27.VII. с. г. Снят с работы за данное нарушение. В санкции на привлечение Кузнецова к уголовной ответственности мною отказано.
По Пышминскому району был оформлен материал на председателя колхоза им. Ворошилова Турыгина Данила Константиновича и председателя колхоза «Победа» Ершова Алексея Яковлевича, по Сухоложскому району на председателя колхоза «Объединение» Широкова Александра Кондратьевича, которые в силу создавшегося тяжелого положения в колхозе, допустили размол зерна без сдачи государству в незначительном количестве, а в настоящее время выправившие допущенное ими нарушение. В санкции на привлечение указанных лиц к уголовной ответственности мною также отказано.
483

Аналогичные факты имели место и в других районах. О чем довожу до Вашего сведения.
Прокурор Свердловской области [подпись](Ф. Кудрин).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 38. Д. 83. Л. 74, 75, 76.
Подлинник. Машинопись.
1 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об уборке урожая и заготовке сельскохозяйственных продуктов в 1943 году» опубликовано в «Правде» 18 июля 1943 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б): «... обязали судебные органы сурово карать расхитителей хлеба и другой сельскохозяйственной продукции колхозов и совхозов, вплоть до применения закона от 7 августа 1932 г. об охране общественной (социалистической) собственности».
2 Статья 109 Уголовного кодекса РСФСР о злоупотреблении властью или служебным положением. См.: Уголовный кодекс. М., 1942. С. 58—59.
№ 138
Письмо начальника Управления Наркомата государственной безопасности Свердловской области в обком ВКП(б)
20 августа 1943 г.
Секретарю Свердловского обкома ВКП(б)
тов. Аристову
В результате проверки на месте поступившего на мое имя заявления военнослужащего Горбарь М.П. об отдельных безобразиях, творящихся в торговой сети и общественном питании в Красногвардейском поселке Зайковского района установлено, что заявление в основном подтвердилось.
Вскрыты возмутительные факты грубого нарушения советских законов о налоговой политике, как например, после того, как семьи погибших на фронте получали похоронные извещения, налоговый инспектор поселкового совета т. Пестова (чл[ен]ВКП(б), приходила к ним на квартиры и требовала немедленного перевода имущества погибшего на имя жены, переходящего ей по наследству. При этом предварительно предлагала писать заявление по установленной ею форме:
«Прошу районный Финотдел начислить с меня налог с наследства — после смерти моего мужа (такого-то), каковой помер от тяжелых ран на фронте». (Образец такого заявления был вывешен на стене в помещении п[оселкового]/совета).
Получив заявление, т. Пестова проводила оценку дома и домашнего имущества, животных ит. д., делила сумму стоимости имущества на две части, т. е. выделяла часть имущества, выраженного в деньгах, погибшего на фронте и из этой части, под видом пошлины за перевод имущества по наследству на жену, брала отчисление в госбюджет. Таким образом, жены погибших мужей на фронте Ведерникова П.М., уплатила 960 руб., Бухренкова Р.С. — 1094 руб., Волжева М.Р. — 724 руб., Черепанова А.Ф. —774 рубля и ряд других.
Сбор денег проводился в еще более грубой, принудительной форме, сразу же после получения похоронного извещения, например: гр[аждан]ке Ведерниковой было предложено немедленно уплатить деньги, в противном случае она будет выселена из дома.
484

Боясь остаться без квартиры, гр[аждан]ка Ведерникова продала лично принадлежащие ей вещи и уплатила причитающуюся с нее сумму 960 рублей.
Такому обложению налогом за наследство мужа подвергались жены погибших мужей, на иждивении которых имелись от 3 до 5 малолетних детей.
В результате того, что налог по наследству брался только от семей, члены которых погибли на фронте, среди населения поселка распространились слухи, что поселковому совету деньги платят за убитых на фронте.
Наряду с этим в Красногвардейском раб[очем] кооперативе систематически разворовываются продукты питания (мука, хлеб) и продовольственные карточки. По делу хищения с 23/VI. по 4/VII. с. г. был проведен специальный показательный судебный процесс над группой расхитителей 12 человек.
Несмотря на это, в системе рабкоопа хищения продолжают иметь место и по настоящее время. В июле месяце продавщица Антонова занималась хищением печеного хлеба, отчитывалась же поддельными накладными. Дело на Антонову ведется Зайковской райпрокуратурой.
Быв[шая] заведующая] карточным бюро при Красногвардейском поселке Ше-ломова занималась хищением хлебных талонов и целых карточек, так, например, Шеломова, передав своей квартирантке Пономаревой хлебных талонов на 30 килограмм и целую рейсовую карточку, предложила ей поехать в Свердловск, выкупить хлеб и продать по спекулятивным ценам на рынке, что Пономарева и проделала.
Дело на Шеломову и Пономареву возбуждено Зайковским РО НКВД, а виновные содержатся под стражей.
Несмотря на это, председатель Красногвардейского рабкоопа Андронов — инвалид Отечественной войны, член ВКП(б) по своей инициативе устроил вечер работников хлебопекарни по случаю якобы экономии хлеба (за счет припека). На вечере присутствовало около 40 человек. В том числе председатель п[оселкового] совета Евдокимов (чл]ен] ВКП(б) и зав[едующий] военноучетным сектором Зайковско-го РК ВКП(б) т. Ямов. Вечер состоялся со специально приготовленной закуской и 13 литрами водки. В этот же вечер по распоряжению председателя рабкоопа — Андронова, зав[едующий] базой Шамин и зав[едующий] кладовой Бочковский в нетрезвом состоянии пошли в склад, оттолкнув от двери стоявшего сторожа-старика, открыли склад, взяли водку и ушли в столовую, где продолжали выпивать.
Аналогичный факт имел место и в дежурство сторожа Казанцева, когда ночью в магазин пришли за водкой заведующий] магазином рабкоопа и председатель п[оселкового] совета Евдокимов. За то, что сторож Казанцев пытался не пустить их в магазин, он был снят с работы.
Приведенные выше факты вызывают у населения поселка, составляющего 11 ООО чел., а особенно у инвалидов Отечественной войны, законные возмущения и недовольства.
Политико-массовая работа в поселке почти отсутствует. В результате среди населения отмечаются антисемитские проявления и распространяются различные провокационные слухи.
Как видно, несмотря на серьезное предупреждение бюро обкома ВКП(б), руководство Зайковского РК ВКП(б) и райсовета необходимых выводов для себя не сделали и не взялись за наведение порядка в районе.
Изложенное сообщаю на Ваше усмотрение.
485

Одновременно сообщаю, что по существу изложенного мною сообщено начальнику УНКВД т. Попкову для принятия соответствующих мер по линии НКВД и милиции.
Начальник Управления НКГБ
Свердловской области [подпись] (Борщев).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 339. Л. 65, 65 об., 66, 66 об.
Подлинник. Машинопись.
№ 139
Письмо прокурора Свердловской области в обком ВКП(б) о работе уполномоченного в Манчажском районе
[сентябрь 1943 г.] Срочно-секретно
Считая необходимым поставить Вас в известность о исключительно возмутительном нарушении закона, допущенном нар[одным] судьей 2 уч[астка] Сталинского района г. Свердловска т. Белоусовым, одновременно прошу дать оценку его действий Вашим приказом для укрепления сознания и воспитания у отдельных работников судебных органов Свердловской области к отравляемому ими советскому правосудию.
Тов. Белоусов, будучи направлен в Манчажский район в качестве уполномоченного Обкома ВКП(б) по вопросам уборки и поставки хлеба, и установив, что в колхозе «Интернационал» Ювинского с/совета две мобилизованных из Свердловска девушки Куклева и Стэч украли 4 кг гороха «организовал» над ними на месте суд «скорый» и «справедливый». Осудил их по ст. 162 п[ункт] «е» УК1 по году тюрьмы каждую и заключил под стражу. Нар[одных] заседателей подобрал на месте, в качестве секретаря суда использовал инструктора РК ВКП(б) т. Васильева.
При проверке прокурором района т. Токмаковым установлено, что Куклева 17 лет ученица фармацевтического] завода и Стэч 16 лет парикмахер артели, в течение 5 дней не получали хлеба из колхоза и были вынуждены похитить горох, из которого и начали варить себе суп, т. к. хотели есть. У Стэч — отец работник ж[елезной] дороги, брат на фронте, у Куклевой также близкие родные на фронте. Обе они в прошлом ничем не опорочены и не судимы.
Весь этот недостойный судебный фарс, а точнее просто расправа являет собой сначала и до конца вопиющее пренебрежение к советским законам и к правам личности гражданина, охраняемым Сталинской Конституцией, и на мой взгляд требует жесткого осуждения.
Для Вашего сведения сообщаю, что оба незаконных «приговора» прокурором опротестованы.
Прокурор Свердловской области [подпись] (Кудрин).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 339. Л. 174.
Подлинник. Машинопись.
Статья 162 Уголовного кодекса РСФСР — тайное похищение чужого имущества (кража) // Уголовный кодекс. М., 1942. С. 74—75.
486

№ 140
Отчет о проверке колхозов Туринского района
21 сентября 1943 г.
Секретарю Свердловского обкома ВКП(б) тов. Андрианову от уполномоченных обкома ВКП(б) по Туринскому району
7-го августа 1943 года прибыв в Туринский район по Вашему заданию для проверки выполнения колхозниками и правлениями колхозов Туринского района указа Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г.1, Постановления ЦК ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров СССР от 17 июля 1943 г.2, Устава сельхозартели и как охраняется социалистическая собственность в колхозах.
В Туринском районе в данную работу включились работники суда, прокуратуры и милиции. Всего участвовало в проверке 17 человек, проверено 29 с/сов., 139 колхозов. Установлено следующее:
1. По Туринскому району 34 человека не выработали минимума трудодней без уважительной причины, на которых предложено председателям колхозов оформить материалы и передать в суд. Часть этих категорий дел уже рассмотрено Народным судом.
2. Кроме того 97 чел. вызывались для беседы по поводу несвоевременного выхода их на работу и самовольные отлучки с работ. Данные беседы результаты дали положительные.
3. Выявлены нарушители постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 17 июля 1943 г. 6 председателей колхозов, на злостных из них оформлены материалы, так, например:
а) председатель колхоза им. Сталина Дымковского с/совета Рыбин не сдал государству зерна ни грамма, распределил среди колхозников 291 сноп ржи, что составляет 6 центнеров зерна. В течение двух дней следствие закончено и народный суд осудил Рыбина к 1-му году исправительно-трудовых работ.
б) Председатель колхоза ОГПУ Мингалев не сдал государству зерна. На внут-риколхозные нужды израсходовал 26 центнеров ржи. Для скрытия состава преступления приказал счетоводу не приходовать и не выводить в расход по книгам учета зерно. Мингалиев привлечен к уголовной ответственности и Народным судом осужден к двум годам лишения свободы.
в) Председатель колхоза «Большевик» Усениновского с/сов. Семенов привлечен к уголовной ответственности за растранжирование 141 центнер 32 кг хлеба, а государству сдал только 283 центнера. В отношении Семенова следствие закончено, дело передано в суд.
г) О председателе колхоза им. Сталина Леонтьевского с/сов. Кирьякина был рассмотрен вопрос на райбюро ВКП(б) и наложено взыскание за перерасход хлеба.
д) Председатели колхозов «Комбайн», «М. Горький» Ерзовского с/сов. и председатель] колхоза «Чапаев» Чекуновского с/совета, имеющие перерасход
487

зерна в небольшом количестве, по нашему предложению выправили положение в течение 1—2 суток.
4. Проверяя качество работы комбайнов, нами установлено, что комбайны большое количество времени простаивают в основном по причине недоброкачественного ремонта, небрежного отношения комбайнеров к машинам, например: по небрежности комбайнера Варжиной была авария комбайна, за что Варжина привлечена к уголовной ответственности и Нарсудом осуждена к 1-му году исправительно-трудовых работ.
5. При проверке, как охраняется зерно и другие культуры на полях и складах колхоза установлено, что все проверенные колхозы охраной обеспечены, имеются сторожа и разъездные. В колхозе «Кр[асный] борец» Чукреевского с/сов. охранником выявлено хищение зерна гражданкой Бедулевой, последняя привлечена к уголовной ответственности по ст. 162 п. «г» УК. Следствие закончено и дело передано в Нар[одный] суд.
Большим тормозом в успеваемости полевых работ является несвоевременный выход на работу колхозников, т. е. как правило колхозники выходят на работу в 8—9 часов утра все без исключения, мотивируя тем, что они относят детей в ясли и дет[ские] сады. Считаем, было бы правильнее, если бы лица не связанные с малолетними детьми выходили в 5—6 часов утра, а лица, связанные с малолетними детьми после сдачи их в дет. учреждения, т. е. часов в восемь.
Было бы правильнее в колхозах в летний период организовать месячные интернаты для детей или в крайнем случае недельные.
Выводы:
Основная причина неуспешной уборки урожая 1943 года заключается в том, что МТС выпустили на поля комбайны, трактора, сложные молотилки, отремонтированные недоброкачественно и потому имеются случаи частых поломок машин, которые простаивают больше, чем работают. С другой стороны, МТС не занимались своевременно подготовкой кадров комбайнеров, трактористов, машинистов. Лица, работающие на машинах, не имеют опыта, не имеют практического стажа, окончили весной двухмесячные курсы и потому во время работы не могут установить и ликвидировать причину остановки машины. Кроме того, тракторные бригады и бригады комбайнеров сначала уборочной кампании не имеют рабочего маршрута, что зачастую затрудняет бригадиров, которые не знают на каком поле и когда нужно работать. Со стороны МТС отсутствует ежедневное руководство тракторными и комбайновыми бригадами, а также отсутствует контроль и как результат имеются случаи нарушения трудовой дисциплины со стороны механиков МТС и комбайнеров, и трактористов. Так, например: 9-го августа 1943 года в колхозе «Октябрь» Ерзовского с/сов. комбайнер Семухин вместе с механиком МТС Чернышевым вместо уборки ржи занимались решением, для своих нужд, сена, а комбайн простоял целый день без действия, на что был составлен акт и передан в МТС для привлечения виновных к ответственности.
16-го августа 1943 г. в колхозе «1-е Мая» Коркинского с/сов. комбайн простоял 2 дня на ремонте, после его исправления сутки простоял из-за отсутствия масла для мотора комбайна, а когда было поставлено масло, то оказалось, что комбайн к работе непригоден. С такими перебоями в колхозе «1-е Мая» работают четыре комбайна.
488

Немалую роль в успешной работе по уборке урожая играет правильная расстановка рабочей и тягловой силы в колхозе, что колхозами не делается. Так, например, люди и тягловая сила, обслуживающая комбайны или молотилки, во время поломки последних бесцельно простаивают днями, благодаря того, что их не переключают на другие работы, кроме того, при отправлении зерна на склады государства, как правило, зерно заранее не подготавляется, а запрягают людей, которые простаивают часами бесцельно, когда подготовят зерно.
Неправильный метод групповой сдельщины на полях, так как не имеется индивидуальной ответственности за выработку норм.
Из ряда проверенных колхозов встречались председатели колхозов, не умеющие руководить и потому зачастую попадают под влияние первого попавшегося колхозника, так, например: председатель колхоза «Красное знамя» Красновского с/сов. тов. Струин не справляется с работой по причине, что самостоятельно давать распоряжения и разрешать необходимые вопросы в колхозе не может, проявляет беспомощность и потому, за указаниями обращается к председателю с/совета. Колхозники зачастую не приходят за распоряжением к председателю колхоза, а идут прямо к председателю] с/совета. Таким образом в колхозе руководителя нет.
Из проверенных 139 колхозов в основном минимум трудодней выполнен, начиная с подростков и кончая престарелыми, за исключением 34 человек по району. Следовательно, для мобилизации людей на работы от зари до зари необходима большая массовая работ со стороны руководителей колхозов.
Считаем, что в основном колхозы охраной обеспечены. Однако лица, охраняющие склады и тока в полях, как правило, или очень престарелые или женщины, что обеспечить охрану в должной мере не может. Ряду председателей колхозов было дано указание заменить охрану.
Уполномоченные обкома ВКП(б)
по Туринскому району [подпись] (Тростанец).
[подпись] (Ильиных).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 38. Д. 83. Л. 179, 179 об., 180.
Подлинник. Машинопись.
1 Речь идет об Указе Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г. «Об ответственности за уклонение от мобилизации на сельхозработы или за самовольный уход мобилизованных с работы» См.: Сборник указов, постановлений и распоряжений. 1941-1945 гг. Челябинск, 1945. С. 388.
2 Имеется в виду постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об уборке урожая и заготовках сельскохозяйственных продуктов в 1943 году», опубликованное в «Правде» 18 июля 1943 г.
489

№ 141
Докладная записка о листовках в Буткинском районе
14 февраля 1944 г.
Секректарю Свердловского обкома ВКП(б)
тов. Андрианову Секретарю Буткинского РК ВКП(б) Кожухарь Ф.Л.
Направляю к сведению копии контрреволюционных листовок, которые были расклеены на зданиях Райисполкома, Райкома и против квартиры заместителя] исполкома т. Чернова 11 февраля с. г.
По линии НКГБ приняты меры к установлению личностей, составлявших эти контрреволюционные листовки. В момент появления этих контрреволюционных листовок в районе было напряженное положение с выдачей хлеба населению в связи с задержкой со стороны Облзаготзерно нарядов на муку и резкое их снижение против потребности по фактически утвержденному контингенту. В связи с этими вопросами, а также по вопросу кадров и проведения райпартконференции в районе разрешите мне выезд в обком 17 февраля с. г. Обо всех вопросах в письменном виде доложить не могу.
Секретарь РК ВКП(б) [подпись] (Кожухарь).
Копия
Кормильцев!
Ты действительно откормился как бык производитель, много говоришь, а мало делаешь для народа. Народ озлоблен на тебя.
Изменись или берегись — башка с плеч. Мы жертвуем своей кровью и телом, а вам весело, хорошо, вином заливаетесь и хлебом отъедаетесь.
Вы не болеете за скорую победу. До удобной встречи с вами.
Народ.
Правители!
Если вам доверил народ руководство, позвольте справлять народное доверие. Если не желаете, народ сметет вас с этого пути. Сколько может народ голодать, сколько может терпеть таки ужасы. Мы понимаем, что сейчас война, трудное время. Но это трудное время не для всех. Вы обжираетесь и набиваете себе пузы и карманы.
Посмотрите на народ - голодный и раздетый, он ненавидит вас за несправедливость, за мошенчиво [мошенничество] и обман.
Прекратите, пока не поздно, иначе мы разобьем к херам ваше дворянское гнездо!
490

Вы интересуетесь кто мы — мы советский народ. Мы не против советской власти. Мы против вас издевателей, шкурников, обжирателей.
* » *
Сиропный распределитель.
Будь справедлив, много мошенничаешь, друг, не откармливайте своих жен проституток, иначе твоя башка будет плавать в мизге. Советский народ.
* * *
Гурьев! Бабий кунощуп. Ты много думаешь о себе, но для народа ничего не делаешь. Накормить бы тебя мизгой, твой бы хер не стал такой. Повернись лицом к народу!! (Советский народ).
* * *
Дайте народу хлеб и продукты. Отделите от себя. Спасайте детей, народ. Иначе вулкан кипит и может взорваться.
Тогда ищите свои головы под ногами. Советский народ.
* * *
Кожухарь.
Народ тебя ценит и уважает, брось плясать по одной дудке с мошенниками. Народ ждет помощи (Советский народ).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 690. Л. 33, 34, 35.
Подлинник и копии. Машинопись.
№ 142
Справка о работе Буткинского райкома ВКП(б)*
3 апреля 1944 г.
Секретно Бюро обкома ВКП(б)
Проверкой установлено, что Буткинский райком ВКП(б) запустил руководство первичными парторганизациями, советами, колхозами и другими государственными, кооперативными и общественными организациями района, не мобилизовал трудящихся района на всемерное усиление помощи фронту, на увеличение выпуска сельскохозяйственной продукции для нужд страны.
Райком ВКП(б) совершенно неудовлетворительно руководит сельским хозяйством, не вникает глубоко в работу каждого колхоза. Это привело к тому, что сельское хозяйство района из года в год идет к упадку.
* Сохранены орфография и пунктуация оригинала.
491

Посевная площадь, составлявшая в 1941 году 25 625 га, снизилась в 1943 году до 16 697 га, или на 36%.
Было вспахано под зябь в 1941 году 5110 га, а в 1943 году 2701 га. Навоза было вывезено в 1942 году 220 ООО возов, в 1943 году 110 ООО возов. Поля района засорены огромным количеством сорняков, в частности, овсюгом.
Урожайность зернобобовых культур за последние годы катастрофически снизилась. В 1940 году урожайность зернобобовых составляла 10 цент с га, в 1941 г. 9,1 цент., в 1942 г. 5,8 цент, и в 1943 году 4 центнера.
План развития животноводства за 1943 год выполнен: по лошадям на 72%, крупному рогатому скоту на 67,4%, свиньям на 46,6% и овцам 76,6%. В районе исключительно большой падеж скота. В 1943 году пало лошадей 499 голов, крупного рогатого скота 975 голов, свиней 1231 гол. и овец 3211 голов.
Только в течение января месяца 1944 года пало лошадей 3 головы, крупного рогатого скота 22 головы, свиней 126 голов и ягнят 32 головы. В колхозе им. Буденного за последние 4 месяца пало 84 головы поросят и свиноматок.
План заготовки кормов выполнили только 4 колхоза из 44. В колхозах «Новый путь», им. Свердлова, им. Ворошилова, «Память Ленина», «Красный ударник» и многих других вследствие отсутствия кормов скот находится на краю гибели. За последнее время в районе абортировало 49 конематок.
Подготовка к весеннему севу не организована. В колхозах «Новый путь», им. Кирова, «Пионер», «Красный партизан» и ряде других семена не отсортированы, сельхозинвентарь, сбруя не отремонтированы.
План обязательных поставок государству за 1943 год выполнен: по хлебопоставкам на 36,7%, по молоку на 95%, по картофелю на 70%.
План заготовок за январь и февраль месяцы 1944 года к годовому плану выполнен по мясу на 19,3%, молоку 2,3% и яйцам на 1,9%.
Политическая работа среди колхозников поставлена слабо. В Березовском, Басмановском, Красногорском и др. с/советах агитколлективы не работают, а в Смолинском с/совете даже не было попытки создать агитколлектив. Избы-читальни в этих с/советах большей частью закрыты на замок. Это привело к тому, что например: в колхозах «Новый путь», «Красный ударник», им. Калинина, им. Свердлова в течение последних 3-х месяцев не проведено ни одной беседы, читки газет. Решения X сессии Верховного Совета СССР среди колхозников не разъяснены, многие колхозники не знают взятых обязательств колхозом при подписании годового отчета уральцев товарищу СТАЛИНУ.
Ряд руководящих работников района с политическими докладами не выступают. За последние три месяца председатель] райисполкома Кормильцев, заместитель] председателя] райисполкома Чернов, заведующий] Райзо Воронов выступали с докладами только по одному разу, секретарь райкома ВКП(б) по кадрам Гурьев выступал два раза, 2-й секретарь райкома Носов — три раза.
Совершенно неудовлетворительно эта работа организована в самом районном центре. Так называемый районный дом культуры из-за безобразного отношения к нему местных властей представляет из себя полуразрушенное здание бывшей церкви. В нем холоднее чем на улице, грязно и неблагоустроено. Просидеть в нем час — подвиг. А это единственное помещение, где устраиваются всякие массовые мероприятия: торжественные заседания, сессии, районные партсобрания и пр. Есть в нем и звуковая киноустановка, но мало находится
492

желающих смотреть кино, т. к. в зале холодно, да и электрическое напряжение плохое.
Организационно-партийная работа крайне запущена и находится на очень низком уровне. В первичных парторганизациях Басманского сельсовета не было партсобрания в течение 6-ти месяцев, при колхозе им. Ленина — 3 месяца, в За-рубинской территориальной парторганизации партсобрание не проводилось с сентября 1943 года. В парторганизации финансово]-банковских работников с июня 1943 года по январь 1944 года не было ни одного партийного собрания. В парторганизациях райисполкома за 1944 год проведено было всего 4 партсобрания, суда и прокуратуры — 3 партсобрания.
В 8 парторганизациях из 22, не были обсуждены решения XVII пленума Обкома ВКП(б), а решения XVIII пленума Обкома обсуждены лишь в 2-х парторганизациях. В Зарубинской территориальной парторганизации с октября 1943 года нет секретаря парторганизации с июля 1943 года до января 1944 года.
Секретарем парторганизации райпотребсоюза с марта 1942 года работает тов. Черепанова, не избранная коммунистами на эту работу, а назначенная райкомом ВКП(б). В партийно-кандидатской группе Новодеревенского сельсовета более 3-х месяцев нет парторга. Райком ВКП(б) не занимался и вопросами роста парторганизации. За 1943 год и два месяца 1944 года принято в кандидаты ВКП(б) всего 29 человек, из них колхозников 8 человек и трактористов 1 человек. 4 парторганизации из 22-х, не приняли в ряды ВКП(б) ни одного человека.
Райком ВКП(б) и первичные парторганизации работой комсомольских организаций не руководят. Комсомольские организации при колхозах «Новый путь», «Октябрьская революция» и имени «14-й годовщины Октября» находятся на грани организационного развала. В комсомольских организациях при колхозах им. Сталина, «Большевик», «Красный ударник», им. Ленина общекомсомольские собрания не проводились по 3—4 месяца.
Комсомольская организация района растет слабо. За 1943 год принято в члены ВЛКСМ 318 человек. 16 комсомольских организаций из 70 в 1943 году не приняли в комсомол ни одного человека. В течение января и февраля 1944 года 57 комсомольских организации не приняли в свои ряды ни одного человека.
В 1943 году проведено всего лишь 3 пленума райкома ВЛКСМ.
Работа с кадрами в районе находится также в запущенном состоянии. Из 208 номенклатурных работников, утверждено только 1124 человека.
План по подготовке массовых колхозных кадров сорван, из 840 человек подготовлено только 169 человек. До сего времени не проведены курсы бригадиров полеводческих бригад, зам. председателей колхозов по семеноводству, овощеводов, звеньеводов семенных звеньев, телятниц, свинарок, пастухов и т. д. не выполнен также план и по подготовке механизаторских кадров. Буткинская МТС должна подготовить 86 рабочих различных квалификаций, а подготовлено — 62. Смолинская МТС вместо 63-х человек подготовила - 44 человека. В обоих МТС не проведены курсы по подготовке помощников комбайнеров.
Организационно-массовая работа советов поставлена слабо. Постоянные комиссии при райсовете не работают. Из 58 комиссий при сельских советах, работает только половина. Так, например, постоянные комиссии при Березовском и Красногорском сельсоветах в 1943 году ни разу не собирались.
493

В аппарате райисполкома формально-бюрократически относятся к рассмотрению жалоб трудящихся. 11 жалоб, поступивших в первых числах января, главным образом от семей военнослужащих, лежат без всякого движения.
О бездушном отношении к семьям военнослужащих свидетельствуют такие факты:
Соколова — мать 6-ти сыновей-фронтовиков, инвалид первой группы была лишена хлебной карточки. В феврале ее, опухшую, привезли на корове к райисполкому и на носилках принесли в кабинет зам. председателя райисполкома по гособеспечению Чернова. И только после этого Соколовой выдали хлебную карточку.
В деревне Поротниково проживает семья погибшего фронтовика Нестерова, жена имеет 5 человек детей. Все они раздетые, разутые, но помощи никакой не оказано.
В ряде колхозов, особенно Басмановского и Буткиозерского сельсоветов, положение семей красноармейцев очень тяжелое. Так, например, в колхозе «Смычка» имеется 33 семьи военнослужащих, из которых у 12 семей нет ни хлеба, ни картофеля, ни овощей, нет также и коров. Отходов, которые им выдаются по 400 граммов на трудодень, у колхоза осталось на декаду. Никаких других фондов для обеспечения этих семей продовольствием у колхоза нет.
В колхозе «Большевик» из 74 красноармейских семей у 25-ти нет никаких продовольственных ресурсов, а у Глебовой Н.Г., имеющей 4-х детей, Глебовой А.Г., имеющей 3-х детей, нет и коров.
В январе месяце 1944 года за подписью заместителя] председателя райисполкома Чернова по колхозам было послано указание следующего содержания: «Вашему колхозу с крахмалопаточного завода на январь месяц занаряжено [...] центнеров картофельных отходов, предлагаем указанное количество использовать для животноводства, а остальное — семьям красноармейцев».
В райторготделе, прокуратуре никакого учета поступления жалоб нет.
В райпарторганизации критика и самокритика отсутствует, что привело к наличию фактов морально-бытового разложения не только среди рядовых коммунистов, но и отдельных руководящих работников района. Носов — 2-й секретарь райкома, Гурьев — секретарь райкома по кадрам, Кормильцев — председатель райисполкома занимаются пьянством, половой распущенностью.
В сентябре месяце 1943 года в селе Катарач в качестве уполномоченных РК ВКП(б) прибыли зав[едующая] учетом РК ВКП(б) Жукова и инспектор райфо Баева, которые остановились на квартире колхозницы колхоза «Красная Звезда» Котловой. К вечеру в эту же квартиру явились Носов — секретарь РК ВКП(б) и Кормильцев — председатель райисполкома и устроили коллективную пьянку. На другой день колхозники об этом узнали и говорили: «Мы работаем, а руководители района пьянствуют».
Гурьев — секретарь РК ВКП(б) по кадрам часто бывает в компании лиц, антисоветски настроенных. Так, 17/Х-1943 года, 30/Х-1943 года и в другое время Гурьев был в компании, где каждый раз присутствовала административно-высланная Круглякова и резко антисоветски настроенные муж и жена Сенкевич. Будучи на одном из вечеров этих компаний, Гурьев напился пьяным, залез под стол и мяукал по-кошачьи и лаял по-собачьи.
494

Перечисленные факты известны семьям Носова, Кормильцева и Гурьева, на почве чего в семьях возникают склоки. Кроме того их половая распущенность стала известна значительному количеству населения района.
Прокурор Коробейников и пом[ощник] прокурора Георгиев также занимаются систематическим пьянством. Георгиев пьяный зашел 20 февраля 1944 года в хлебный магазин и учинил с продавцом скандал. Присутствующие при этом покупатели были вынуждены обратиться в райотдел милиции с просьбой призвать Георгиева к порядку.
Редактор райгазеты Мозгов систематически пьянствует. На газетную бумагу выменял себе полушубок, керосин, а затем керосин менял буткинским колхозницам на молоко и мясо.
Председатель] райпотребсоюза Петров систематически пьянствует со своими подчиненными. В бытовом отношении также разложился.
В июле 1943 года на митинге при вручении переходящего Красного Знамени коллективу Буткинской МТС директор Смолинской МТС Козлов и зав[едующий] райзо Воронов, оба пьяные учинили между собой драку.
Занимаются пьянством и половой распущенностью и ряд низовых работников. Систематически пьянствуют председатель] колхоза им. Кагановича Микушин, а 26—27 и 28 февраля все правление колхоза и бригадиры пьянствовали.
Председатель] колхоза «Новый путь», член ВКП(б) Третьяков в 1943 году судился по различным делам, как-то за алименты, побои жены, по разделу имущества и др. 9 раз.
Председатель] колхоза Гомзиков б [ее] партийный] за последние 6 месяцев развелся и женился 3 раза.
Председатель] колхоза «Красный партизан» кандидат в члены ВКП(б) Ши-молин систематически пьянствует, разложился в бытовом отношении, втянул в пьянку отдельных колхозниц, работников совета и кооперации. Директор Бас-манской Н[еполной] с[редней] ш[колы], он же секретарь парторганизации т. Бы-ченко систематически пьянствует и занимается половой распущенностью.
За последнее время в районе увеличилось число больных гонореей.
Отдельные руководящие работники занимаются самоснабжением, главным образом, за счет фондов целевого назначения.
Среди ряда руководящих районных работников широко развито самоснабжение. Тащат все, что можно и откуда можно: из райпотребсоюза: — валенки, масло, мясо, мануфактуру; из промкомбината — сахарный сироп; из артели инвалидов — кондитерские изделия; из колхоза — шерсть, мясо, иногда целыми бычками. Растаскиваются, главным образом, фонды целевого назначения: для ран[еных] больных, для учителей, для семей военнослужащих, для детдомов, для заготовок шерсти.
Примеры: из фонда туберкулезных больных в декабре 1943 г. получили сливочное масло: председатель] райсовета Кормильцев — один кг, председатель] Р[айонного] Потребительского] С[оюза] Петров - 500 гр., зав[едующий] рай-торгом Шимолин — 1 кг.
В октябре 1943 года из учительского фонда по распоряжению секретаря РК ВКП(б) Гурьева было взято 118 метров костюмного материала цвета хаки и бельевого материала 25 метров и распределены между Кормильцевым, Гурьевым, Носовым, Петровым и др. более 20 талончиков, выданных учителям на получение этого материала остались не отоваренными.
495

Для заготовок шерсти райзаготконтора получила 150 м диагонали и туалетное мыло. Из этой диагонали были сшиты костюмы Гурьеву, Носову, Петрову, Кожу-харю, Кормильцеву и др., туалетное мыло так же было выдано по 10 кусков ряду ответственных] работников.
Для полученных для детдомов 40 кг манной крупы, 20 кг роздано районным работникам.
Из фонда военнослужащих и из рыночного фонда получено валенок: Гурьевым 6 пар, Носовым — 3 пары, Петровым — 4 пары, прокурором Коробейниковым и его помощником Георгиевым по 2 пары и т. д.
Из фонда инвалидов отечественной войны Гурьев взял 3 пары белья, пару валенок, 40 дециметров белого хрома.
С октября 1943 года по распоряжениям зам[еститель] председателя] райсовета Чернова было роздано разным лицам, в том числе и руководящим работникам 220 литров сахарного сиропа. Кроме того много сиропа растранжирено по запискам руководителей учреждений, якобы для выдачи семьям военнослужащих, а фактически получали другие. Например, в прокуратуре нет семей военнослужащих, однако по записке прокурора было получено 6 литров этого сиропа и распределено между прокурором, его помощником, судьей и следователем.
В Бутке рядовые люди сейчас не верят в талончики на получение продуктов или промтоваров, т. к. в очень многих случаях они не отовариваются. Это раздражает людей.
Некоторые работники незаконно берут продукты в колхозах. Например, Носов взял 6 кг шерсти в колхозе им. Кагановича. Незаконно купили коров в колхозах: зав[едующий] райзо Воронов, председатель] РПС Петров, пом[ощник] прокурора Георгиев, председатель] Буткинского сельпо Фрадкин. Этот же Воронов и старший зоотехник райзо Ляшков в колхозе «Октябрь» выбраковали бычка, зарезали его и мясо взяли себе.
Работниками НКВД проведенным следствием было установлено расхищение, разворовывание продуктов и промтоваров по райпищекомбинату и райпотребсо-юзу, но райпрокурор Коробейников, сам замешанный в незаконном получении продуктов и товаров из этих организаций, дела прекратил.
Секретарь РК ВКП(б) т. Кожухарь, зная о фактах морально-бытового разложения и пьянства некоторых руководящих работников, не нашел мужества к немедленному пресечению этих болезненных явлений среди актива.
Инструктор оргинструкторского отдела
Обкома ВКП(б) [подпись] (Филиппов).
Заведующий] сектором печати
Обкома ВКП(б) [подпись] (Шумилов).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 610. Л. 100-110.
Подлинник. Машинопись.
496

№ 143
Письмо секретаря Свердловского обкома в Управление кадров ЦК ВКП(б) об убийстве студента на сельскохозяйственных работах
14 октября 1944 г.
Управление кадров ЦК ВКП(б) товарищу Шаталину Н.Н.
В Талицком районе, в колхозе им. Молотова, 9 октября 1944 года секретарь райкома ВКП(б) Седых Г.М. в результате преступного поведения внезапным выстрелом смертельно ранил студента торгового техникума Агеева К.А., который через несколько часов скончался.
Дело было таким образом. Утром 9 октября, проезжая по полям, Седых заметил, что группа студентов направлялась на станцию, чтобы выехать домой.
В этот день выпал снег, в районе еще много было не убрано хлеба и картофеля. Седых вместо того, чтобы выяснить причины ухода, поговорить с людьми, разъяснить им обстановку, начал преступно, хулигански вести себя — обнажил оружие и потребовал возвратиться на поля. Большинство студентов возвратилось, а тов. Агеев, очевидно, начал вести разговоры, Седых грубо толкнул его, пистолет не был на предохранителе, произошел выстрел. Тов. Агеев был смертельно ранен.
Раненый был доставлен в сельский совет, после нескольких часов скончался.
Видя такое положение, Седых пытался покончить жизнь самоубийством, стрелял в себя, но пуля застряла в стволе револьвера.
Через несколько часов в район приехал секретарь Обкома тов. Ситников, который обо всем случившемся доложил Обкому. Было дано указание Седых арестовать и привлечь к уголовной ответственности.
Решением Обкома ВКП(б) Седых с работы снят, исключен из партии и отдан под суд.
Случай для Обкома, безусловно, позорный, но трудно было представить, чтобы секретарь мог стать на такой преступный путь. Этого нельзя было сказать относительно поведения Седых до совершенного им преступления.
Секретарь Обкома ВКП(б) тов. Кокосов ездил к родителям тов. Агеева, рассказал им о несчастном случае. Похороны были приняты на счет Облисполкома, родителям оказали необходимую помощь.
Родители у тов. Агеев проживают в Первоуральске, отец работает буровым мастером, мать у него неродная, родная умерла.
Секретарь Свердловского
обкома ВКП(б) [подпись] (Андрианов).
ЩООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 587. Л. 135.
Подлинник. Машинопись.

РАБОТА В КОЛХОЗЕ И НА СТОРОНЕ
№ 144
Из отчета партийного уполномоченного о командировке в колхоз «Наш путь»
Шалинского района1
10 декабря 1942 г.
В соответствии с постановлением Свердловского Обкома ВКП(б) от 10 августа с. г. я был командирован Первоуральским Горкомом ВКП(б) в распоряжение Шалинского РК ВКП(б) для использования парторгом транспортной бригады. Шалинским РК ВКП(б) я был направлен в колхоз «Наш путь» Староуткинского поселкового совета, куда и прибыл 24 августа.
В колхозе «Наш путь» в 1942 г. было посеяно в гектарах: ржи — 113,0, овса — 169,0, пшеницы - 52,37, ячменя - 4,0 и гороха — 10,0. Итого под зерновыми культурами было занято 348,37 га.
Под овощами было 15,17 га, в т. ч. под картофелем —12 га.
Кроме того, было занято под клевером 53,0, льном -2,0 и коноплей —0,80 га. Всего, таким образом, было занято пахотной земли под разными культурами — 409,34 га.
Из подсобных хозяйств колхоз имеет молочную ферму, свиноводческую ферму и птицеферму. Тягловой силы в колхозе 43 рабочих лошади. Рабочей силой колхоз обеспечен не плохо. На конец августа на разных штатных должностях (персонал ферм, сторожа, конюха и др.) было занято 39 человек. Непосредственно в полеводческих бригадах работали, включая подростков, 34 колхозника, 18 мобилизованных граждан и 14 привлеченных на работу домохозяек из местного населения. Всего таким образом в поле работало 66 человек, организованные в две бригады. В особо напряженные дни (уборка картофеля, клевера и др. срочные работы) привлекались служащие местных учреждений и другие граждане численностью до 100 и больше человек. Кроме того, каждое воскресенье проводились воскресники, на которые выходило более 100 человек — служащих местных учреждений. Если учесть, что в поселке Старая Утка колхозники составляют примерно 25-30% от всего населения поселка, то, следовательно, колхоз располагал резервами рабочей силы вполне достаточными для выполнения всех работ по уборке урожая в самые сжатые сроки. Однако этого не было. Косовица зерновых продолжалась 2 месяца (с 8/VIII по 5/Х), скирдование настолько затянулось, что к выпадению большого снега (в середине октября) оставалось незаскирдованным больше половины скошенного хлеба и даже на 6/XI оставалось незаскирдованными около 100 га (27,9%). Обмолот хлебов затянулся еще более: начали молотить 23/VTII и до 11/XI, т. е. за 80 дней обмолочен хлеб с 209,5 га или 59,1%. В результате такой затяжки с уборкой зерновых государственные поставки не были выполнены не только к установленному сроку — 10 октября, но и не выполнены и до сих пор — 11 ноября): на 10 октября поставка государству, включая натуроплату и фонд Красной армии, были выполнены всего на 25,5%, на 11/XI этот процент повысился до 32,6%. Лишь только план сдачи государству картофеля и овощей был выполнен полностью, хотя и с небольшим запозданием.
498

Такое значительное запоздание с уборкой урожая объясняется исключительно плохим руководством. Непосредственными причинами затяжки уборки урожая, как следствие плохого руководства, явились:
1) Недостаток рабочей силы;
2) Неправильное использование имевшейся рабочей силы и скверная организация труда.
3) Слабое использование сельхоз. машин на уборке.
4) Слабая трудовая дисциплина.
Недостаток рабочей силы при значительных ее резервах на месте же, в самом поселке Старая Утка, объясняется организационными недостатками в проведении мобилизации местного населения на уборку урожая и нежеланием председателя колхоза «Наш путь» Ефтина — привлекать на уборку урожая местное население.
Мобилизацию местного населения проводил поселковый Совет. В проведении этой мобилизации многие факты и отдельные действия председателя поселкового Совета т. Бабенцова оказывали отрицательное влияние, некоторые действия были попросту неправильными. Несколько примеров:
1) Некоторые мобилизованные граждане в колхоз «Наш путь» на работу или вовсе не ходили (Макаров А.П., Михеева Зоя, Вершинина Пия, Черепанова Евдокия) или были на работе всего по нескольку дней (Сафиуллина Катя, Углова Александра и др.). Мной было установлено, что некоторые из этих лиц имели справки о болезни. У некоторых председатель пос[елкового] совета такие справки отбирал. У Вершининой Пии им (по ее словам) отобрана даже путевка в Свердловскую поликлинику.
2) Для понуждения выхода на работу мобилизованных граждан т. Бабенцов почему-то не обращался к помощи Суда, а действовал своими мерами: не давал карточек на хлеб. Гр[ажданка] Сафиуллина Екатерина (ул. Раб[очей] молодежи, 34) до сих пор не имеет хлебной карточки и буквально голодает. Она — жена красноармейца, больная, страдает систематическим кровотечением. Имеет справку о болезни.
3) Некоторые примеры показывают, что мобилизация проводилась крайне небрежно.
Был случай, когда была доставлена повестка о мобилизации гр[ажданке] Галу-хиной Анне, полной инвалидке (у нее поездом отрезаны обе ноги по самое туловище). Хотя в колхозе «Наш путь» из местного населения мобилизовано около 20 человек, точной цифры установить все же не удалось, настолько были неправильно и неряшливо составлены списки мобилизованных граждан. Мной был обнаружен случай, когда, работавшая более месяца в колхозе Вершинина, такая в табеле не отмечалась. Какова трудовая дисциплина среди мобилизованных граждан видно из следующего. За 20 дней сентября 20 мобилизованных граждан прогуляли в общей сложности 168 человеко-дней, что составляет 42% к общему числу рабочих дней. Против такого нарушения труд[овой] дисциплины ни председатель колхоза Ефтин, ни председатель пос[елкового] совета Бабенцов мер не приняли.
В колхозе много женщин-домохозяек работали добровольно, но они скоро прекратили выход на работу, т. к. председатель колхоза частично не хотел компенсировать работу этих женщин. Он даже не хотел дать никому из них лошади — для привоза сена, хотя лошади и бывали часто свободными.
Баранова Анна добровольно работала около двух месяцев в колхозе, и ей все-таки не дали лошади. Как пример неправильного использования рабочей силы
499

можно привести такой: 6 сентября при проведении воскресника коллектив учреждения Леспродторга в числе 27 человек был послан жать серпами пшеницу. Большинство из этого коллектива серпом жать не умело. В результате за весь рабочий день 27 чел. нажали всего 0,30 га, т. е. выполнили норму только одного человека.
Комментарии к этому излишни. И в это то время, когда значительное количество хлеба необходимо было скирдовать. На скирдовании же (ручном) 27 человек сделали бы работу не за одного человека, а за всех 27 человек.
Второй пример. Обмолот хлеба был начат на сложной молотилке МК 1100. Как молотилка, так и трактор, которым она приводилась в движение, часто по разным мелким неисправностям останавливались, в результате за 22 рабочих дня молотилки было намолочено хлеба только 32,5 тонны, тогда как производительность этой молотилки равна 15—18 тонн в день. Следовательно 32,5 т. должно быть намолочено за два дня, в действительности же затрачено было 22 дня, из которых 20 дней было потеряно на простои. На молотилке в среднем было занято по 20 человек. Следовательно 400 чел[овеко]-дней было потеряно, и это в самое горячее время уборки в период с 23/VIII - по 15/IX.
В организации труда основным недостатком было то, что не были организованы звенья в бригадах. Ежедневно на всех объектах работ работали разные лица и разные по численности. Это не давало возможности организовать соревнование между звеньями, несмотря на то, что народ к соревнованию относился положительно.
Примеров слабого использования сельхоз. уборочных машин очень много. Указать можно на ту же сложную молотилку. Вместо того, чтобы ее быстро надлежащим образом отремонтировать за 3-4 дня, продолжали на ней работать, используя ее производительность в пределах 5—10%.
Уборочные машины (жатки, лобогрейки), на которых можно было работать круглые сутки (тягловая сила была), работали только одну смену, да и ту с неполной производительностью.
В колхозе имеется 2 конные молотилки, но они в самое хорошее, погожее время не работали, на них начали работать только в середине октября, когда погода резко ухудшилась.
Слабая труд[овая] дисциплина в основном заключалась в прогулах отдельных колхозников и мобилизованных и поздним выходом на работу. Со стороны руководства колхоза никаких мер за укрепление труд[овой] дисциплины не велось, наоборот, такие факты, как небрежное ведение табеля явки на работу, запущенность его способствовали нарушению труд[овой] дисциплины. Больше того, при заведенном порядке ведения табеля возможны прямые злоупотребления. Так, например, мной на выборку был проверен один день (28/VIII) явки по табелю. Неявившихся в этот день на работу было около 20 чел., из них шесть колхозниц: Попова Александра, Жалобина Валентина, Горбунова Пелагея, Рогозинникова Мария, Мартынова Анна и Соболева Анисья. В табели против них стоял знак -обозначающий отсутствие. Присутствие на работе обозначается знаком +. Спустя некоторое время в переписанном наново табеле против указанных фамилий вместо минусов стояли плюсы, кроме Рогозинниковой, которую руководство колхоза недолюбливает за критику. Да и в самом табеле при таких знаках отметки очень легко из неявки сделать явку, поскольку минус на плюс очень легко переделать.
500

Прямым следствием плохого руководства колхозом явилось не только затяжка с уборкой урожая, но и значительное снижение валового сбора хлебов. Это снижение явилось результатом резкого понижения урожайности и потерями. Понижение урожайности явилось в результате плохой обработки почвы и скверного проведения сева. Все зерновые культуры оказались в очень сильной степени засорены сорными травами. Засоренность достигала такой степени, что на отдельных участках пришлось отказаться от косьбы хлеба и ограничиться только сбором отдельных колосьев.
Понижение валового сбора произошло также и от скашивания незрелого хлеба. Значительное количество зерновых культур скашивалось в период молочной зрелости, в результате зерно получалось далеко неполновесным. Мной было взято с двух разных полей по одному образцу ржи. Абсолютный вес зерен этой ржи был равен в обоих случаях 20 г (1000 зерен). Пшеница мной не проверялась, но ее усушки при сушении в зерносушилке, доходившая до 26%, говорят о том, что и пшеница косилась незрелой.
Потери зерна происходили при всех операциях, начиная со снятия хлеба с корня. На поле оставалось много колоса. Сбор их был организован не по всем полям, а где и проводился сбор, то он был проведен небрежно. Имевшиеся конные грабли почти не были использованы для сгребания колоса. Собранный колос в значительном количестве оставался необмолоченным и пропал.
При перевозке снопов, при скирдовании телега не застилалась и зерно осыпалось на землю. Обмолот производился в поле, места для обмолота не расчищались, или расчищались кое-как. Оставалось зерно в колосе и после обмолота, в особенности, когда хлеб молотился сырой и в дождливую погоду (крытых токов не было). Все это привело к тому, что урожайность ржи выразилась около 4 ц с гектара, в то время, когда в 1938 г. при другом руководстве этот колхоз собрал урожай до 15 ц с га. Такой низкий валовой сбор хлебов привел к тому положению, что собранного хлеба едва-едва хватит на выполнение государственных поставок, на семена не хватит и, конечно, для распределения по трудодням ничего не останется.
Необходимо отметить запущенность, плачевное состояние всего хозяйства колхоза. Лошади сильно истощены: 300 кг едва везут и то часто останавливаются. Конюшни, скотные дворы пришли в ветхость и разрушаются. Упряжь, повозки находятся в плохом состоянии, ручного сельхозинвентаря колхоз не имеет: нет ни лопатки, ни вил железных.
Все эти недостатки (скверную организацию работ по уборке урожая и др.) наблюдали представители района, МТС и местного поселкового Совета: Уполномоченный РК ВКП(б) т. Калинин, заместитель] нач[альника] политотдела МТС т. Лебедев, участковый агроном т. Артамонова, председатель поселкового Совета тов. Бабенцов, Уполномоченный Совета по данному колхозу т. Махнутина. Некоторые из этих лиц весьма часто подменяли собой председателя, но мер по устранению недостатков никаких не приняли. Характерно, что никто из них ни разу не спросил меня, как работающего непосредственно в колхозе, какие недостатки есть в колхозе, причины этих недостатков, что я делаю по устранению этих недостатков, не мешает ли мне что в работе, в каких вообще условиях я работаю и живу.
Меня вообще не замечали в колхозе. Когда я по своей инициативе обращал их внимание на недостатки в колхозе, то они это рассматривали, как вмешательство
501

не в свое дело. По их мнению, мое дело только вести агитмассовую работу среди колхозников. За неправильные действия и безобразное поведение с колхозниками председателя колхоза мне с первых же дней пребывания в колхозе пришлось с ним буквально ругаться (наедине). Председатель колхоза повел линию на дискредитирование меня и прямое провоцирование меня на плохую работу. Это видно хотя бы по двум таким примерам. Он запретил бригадиру записывать мне трудодни за непосредственное мое участие в уборке урожая. За сентябрь месяц я работал все 30 дней. У счетовода же в табеле значилось только 3 дня явки, равных 1,86 трудодня. Когда я спросил председателя, как это произошло, что у меня только 3 дня вместо 30, он мне ответил в присутствии колхозников, что я столько и работал. Против такого наглого утверждения я даже не нашелся, что ответить, но когда я его попросил дать мне такую справку, что я в сентябре был на работе только три дня, он отказался такую справку подписать.
Второй пример это тот, что он категорически отказался обеспечить меня питанием вопреки постановлению Партии и Правительства и прямому письменному указанию Шалинского райисполкома. За 75 дней моего пребывания в колхозе мне было выдано на питание только 3 кг гороховой муки, 2 кг крупы (пшенной сечки) и пять штук яиц и 1 ведро картошки. Хлеб получал я из сельпо. Во время работы в поле никаких горячих обедов не было, варилась лишь картошка один раз в день во время обеденного перерыва. В результате я сидел почти на одном хлебе. Когда я обращался с этим вопросом к Уполномоченному райкома т. Калинину (2-й секретарь РК), то последний заявлял мне, что или: «мое дело заставить тебя работать, а заботиться о питании, обуви — я не интендант», или «Вы получаете хлеб, что же Вам еще нужно. Красноармейцы на фронте в бой идут с сухарями, а вы хотите в тылу получать больше». И это в то время, когда колхоз имел возможность организовать питание, равное с питанием самих колхозников. При отъезде из колхоза аванс продуктами в счет заработанных трудодней мне не выдали.
Вообще в действиях председателя колхоза Ефтина были такие поступки, которые простой пассивностью трудно объяснить. Например, когда я поставил перед ним вопрос об установлении нормы выработки на зерносушилке с тем, чтобы повысить ее производительность, он мне ответил, что нормы уже есть, что эти нормы утверждены Райзо и что изменять их нельзя и нет основания. Когда же я тут же позвонил по телефону в Райзо, то заведующий] Райзо т. Игошев ответил, что они никаких норм для колхозных сушилок не устанавливали, поскольку в колхозах сушилки разные и, кроме того, производительность сушилки может резко изменяться в связи с тем, что влажность зерна в этом году резко колеблется.
Получается, что председатель колхоза прибег к лжи с целью отклонить мероприятие, направленное на увеличение пропускной способности зерносушилки и тем самым на увеличение темпа сдачи хлеба государству, поскольку при настоящем положении этот темп сдачи определялся в основном производительностью зерносушилки. Несмотря на крайне медленный темп сдачи хлеба государству, районная газета «Ленинский путь» почему-то находит нужным давать в сводке ложные, очковтирательские сведения о выполнении государственных] поставок колхозом «Наш путь».
В сводке данной в газете от 13/Х указано, что колхоз «Наш путь» выполнил госпоставки на 10/Х на 64,7%, в то время, когда в действительности на это число было сдано 208 ц из 815 ц по плану, что составляет всего 25,5%. Эта же цифра — 64% повторена в заметке газетой в номере от 3/XI, т. е. спустя 20 дней, хотя за
502

эти 20 дней колхозом было сдано 165 ц. Конечно, такое неправильное освещение сдачи хлеба государству колхозом «Наш путь» еще более укрепило уверенность у председателя колхоза в том, что он никакой ответственности за медленную сдачу хлеба не понесет.
В заключение необходимо отметить местный патриотизм районных работников, противопоставляемый ими патриотизму общегосударственному. Два примера.
1) В район на уборку картофеля из гор. Первоуральска было мобилизовано несколько автомашин сроком на 10—15 дней. Одну из машин (как раз машину нашего института) застигла осенняя распутица в одном из колхозов, из которого она своими силами не могла выбраться. Требовалась помощь со стороны местных организаций. Помощь могла быть оказана или трактором, или лошадьми. Райком, а вместе с ним и все другие организации, в том числе и колхозы, которые обслуживала эта машина, категорически отказались помочь, и машина простояла на месте, не работая 45 дней, в то время, когда была остро необходима в своем хозяйстве - Научно-исследовательском институте шинной промышленности, работающем в основном на оборону и у которого это была единственная машина.
2) При наступившей в средних числах октября холодной погоде я уже не мог выходить на работу в поле из-за отсутствия обуви, — меня послали работать на зерносушилку в помощь работавшему там одному человеку. Эта помощь была не особенно нужна, кроме того, при этих условиях моя роль парторга по существу прекращалась. Несмотря на это райком ВКП(б) не хотел меня освободить. В то же время поселковый Совет находил возможным еще в сентябре освободить мобилизованных на работу людей менее нужных для производства, чем был нужен я для своего института. Например, были мобилизованы из колхоза домашняя работница директора местного завода Сурикова Анна, работница Новотрубного завода Прокопенко и Банникова.
Кроме того, необходимо отметить, что я был послан в колхоз парторгом транспортной бригады между тем, пока в этом колхозе не было этих бригад, поскольку колхоз хлеб, подлежащий сдаче государству, в основном сдавал на месте местным организациям (Сельпо, Леспродторг и др.). Я работал в поле в качестве рабочего в составе бригад, в которых были два парторга, специально назначенные в эти бригады. Поэтому я считаю, что я был использован неправильно, и поэтому был менее полезен в колхозе, чем в своем институте.
Общие выводы. Невыполнение в срок сдачи хлеба государству, запоздание с уборкой урожая, постепенное ухудшение хозяйства в колхозе явилось следствием негодного руководства, как со стороны непосредственно председателя колхоза, так и со стороны районных организаций, которые наблюдая плохую работу председателя колхоза в течение продолжительного времени, не приняли необходимых мер для предотвращения прогрессирующего упадка хозяйства колхоза «Наш путь».
[подпись] (Бывшев).
ЦЦООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 458. Л. 190, 191, 192, 193, 194, 195.
Подлинник. Машинопись.
1 Из ЦК ВКП(б) в Свердловский обком партии 10 февраля 1943 г. было послано сопроводительное письмо: «Сельхозотдел ЦК ВКП(б) при этом посылает отчет о работе по хлебозаготовкам тов. Бывшева на Ваше рассмотрение. Заместитель] заведующего] сельхозотделом ЦК ВКП(б) [подпись] (Н.Ицков)».
503

№ 145
Справка о выполнении постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 3 марта 1941 года «О дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства по Свердловской области»1
18 мая 1943 г.
В соответствии с этим постановлением Исполком Облсовета и Бюро ВКП(б) 15 мая 1942 года принял свое постановление с плановыми заданиями для каждого района и обязал исполкомы Райсоветов, Райкомы ВКП(б) к 19-му мая довести эти задания до колхозов.
Бюро Обкома ВКП(б) и Исполком Облсовета установили получить в среднем по области:


План в центнерах
Получено по биологическому определению в центнерах
1.
Всех зерновых культур
13,0
11,1
2.
Пшеница озимая
12,0
6,1
3.
Рожь озимая
14,0
10,0
4.
Пшеница яровая
13,0
11,2
5.
Ячмень
12,5
11,3
6.
Овес
13,3
12,6
По овощам и картофелю
1.
Картофель
95,0
94,2 по видам на урожай

Свекла
100 ц
60 ц
2.
Капуста ранняя
140 ц
160 ц

Капуста поздняя
200 ц

3.
Огурцы
90 ц
75 цент.

Морковь
120 ц
60 цент.
По животноводству
План
Выполнено
1.
Удой молока на одну корову
1350 литр
923 л
2.
Настриг шерсти на одну овцу
2,1 кг
1,7 по данным 33 р-нов
3.
Выход телят на 100 коров
90 гол.
73,2
4.
Выход поросят на одну свиноматку
11 гол.
7,6 гол.
5.
Выход ягнят на 100 маток
145 гол.
113,0 гол.
6.
Яиц на 1 несушку
75 штук
50 шт.
504

Из приведенных данных видно, что ни по одному виду плановые задания в 1942 году по районам не выполнены. Но несмотря на то, что плановые задания в целом по области не выполнены, мы имеем неплохие результаты по отдельным колхозам. Так, например, колхоз «Яровой Колос» Белоярского района при плане урожайности капусты в 220 центнеров с га получил 352 центнера и выдал в порядке дополнительной оплаты 112 центнеров, картофеля при плане 110 центнеров с га получил 140 центн. и выдал картофеля по дополнительной оплате 235 центнеров, всего в этом колхозе дополнительную оплату получили 119 колхозников.
Колхоз «1-е Мая» В[ерхне]-Пышминского района при плане урожайности зерновых 16 центнеров получил 19 центнеров и выдал по дополнительной оплате 75 центнеров зерна. Колхозы Билимбаевского района при плане выхода на 100 коров 90 телят получили 100 телят, Кушвинского — 106 телят, Махневско-го — 107 телят, Н[ижне]-Салдинского — 105 телят.
По выходу ягнят на 100 наличных овцематок:


План голов
Выполнено голов
1.
Махневский район
170 гол.
207 гол.
2.
Серовский район
170 гол.
230 гол.
3.
Н [ижне] -Тагильский
140
218
По выходу поросят на свиноматку
1.
Верхне-Пышминский
11
14,9
2.
Красноуфимский
11
13,5
3.
Петрокаменский
11
12,2
В результате проведения в жизнь постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 3.03. более 9000 колхозников (9177 человек) получили дополнительную оплату, из них:
По растениеводству:
Из общего числа полеводческих бригад
3158
Получили дополнительную оплату труда
44 бригады
Из 2272 полеводческих звеньев получивших дополнительную оплату
47
Общее число колхозников, получивших дополнительную оплату в полеводстве, или
4343 2,3%
Число колхозников, получивших дополнительную оплату в огородничестве, или
2094 10,7%
По животноводству

1. Общее число доярок-скотниц
7433
2. Из них получили дополнительную оплату
814
3.%
11,0%
4. Общее число телятниц
4543
505

5. Из них получили дополнительную оплату
235
6.%
5,2%
7. общее число свинарей
5117
8. Из них получили дополнительную оплату
540
9.%
10,5%
10. Общее число овчаров
3253
11. Из них получили дополнительную оплату
382
12.%
11,7%
По отдельным районам с наибольшей выдачей дополнительной оплаты труда:
1. Белоярский — из общего числа 1283 колхозников, работавших в огородничестве, получили дополнительную оплату труда 348 человек или 27%.
2. Невьянский — из общего числа 1606 колхозников, работавших в полеводстве и огородничестве, получили дополнительную оплату 349 чел. или 21,7%.
3. Верхне-Пышьинский — из общего числа 292 колхозников, работавших в полеводстве, получили дополнительную оплату 104 чел., или 35,5%.
4. В Алапаевском р[айо]не — из общего числа доярок 375 чел. получили дополнительную оплату 90 доярок — 14%.
5. В Красноуфимском р[айо]не — из общего числа свинарей 193 чел. — получили дополнительную оплату 56 человек —29%.
Отдельные колхозники высоких показателей по дополнительной оплате труда добились:
1. Доярка Вахрушева Анна Васильевна из колхоза «Пламя» Белоярского района — при плане 2500 литров на одну фуражную корову она надоила 3204 литра, за что получила в порядке дополнительной оплаты труда 3320 литров молока.
2. Свинарка колхоза «1-е Мая» Красноуфимского района Беляева Александра Григорьевна вырастила и сохранила от каждой свиноматки по 26,6 деловых поросят, за что получила по дополнительной оплате 22 поросенка.
3. Свинарка Баньковская Евдокия Ефимовна, работая по откорму свиней, довела сдаточный вес свиней до 106 килограмм вместо 90 кг по плану, за что получила 180 кг мяса.
4. Чабан Кайгородова Елизавета Дмитриевна колхоза «Дружба» Зайковского района вырастила по 2,3 ягненка на матку и получила настриг шерсти по 2,6 кг на голову при плане 2,3 кг.
При проверке выполнения постановления Исполкома Облсовета и Бюро Обкома ВКП(б) от 15 мая 1942 года о доведении плановых заданий по урожайности с/х культур и продуктивности животноводства в Сухоложском, Камышловском, Туринском, Невьянском, Белоярском и Зайковском р-нам установлено:
В Зайковском районе в колхозе «Новая жизнь» бригадам и звеньям урожайность зерновых культур правлением колхоза дана заниженная, вместо плана с гектара 16 центнеров, утвержденных Райисполкомом и РК ВКП(б), дано 14 центнеров, а в колхозе «Дружба» наоборот по МТФ вместо плана, утвержденного 1400 литров, доведено 1600 литров на одну фуражную корову.
В колхозе им. Калинина того же района задание по продуктивности животноводства, свинаркам, чабанам и скотникам не было доведено, в результате их труд
506

оказался обезличен. После выявления всех недостатков в этом вопросе результаты обследования обсуждались в Райисполкоме или Райкоме ВКП(б) и немедленно были исправлены, а по Зайковскому району вопрос был обсужден на Облисполкоме 21 июля 1942 года.
Все эти факты недостатков в работе по проведению в жизнь постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) свидетельствуют о том, что в ряде мною уже выше перечисленных районов со стороны райкомов, исполкомов, райсоветов и райзо недостаточно было осуществлено контроля за колхозами.
О правильном доведении плановых заданий колхозникам по отдельным колхозам задания завышались, этим самым смазывался труд самоотверженно работающих колхозников и забивалась их инициатива к работе, а там где занижались — привело к недополучению возможной продукции и ее растранжириванию.
[подпись неразборчива].
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 38. Д. 231. Л. 109-113.
Подлинник. Машинопись.
1 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 3 марта 1941 г. «О дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства по Свердловской области» опубликовано в областной газете «Уральский рабочий» (1941. 8 марта).
№ 146
Справка о состоянии использования рабочей силы в колхозах «Новый мир» и «Крестьянин» Камышловского района
30 июля 1943 г.
Заместителю] зав[едующего] сельхозотдела обкома ВКП(б) тов. Ситникову
Проверкой организации труда в колхозах «Новый мир» и «Крестьянин» установлено, что рабочих планов в данных колхозах нет, учет труда поставлен плохо, качество работы не проверяется. На работу основная масса колхозников выходит поздно, в 7—8 часов, а к работе приступает еще позже, с работы приходит рано, в 8 часов.
В результате позднего выхода на работу и раннего прихода с работы, рабочий день уменьшается на 4—6 часов, а следовательно, и производительность труда становится ниже, с одной стороны, потому что день уменьшается, с другой стороны, потому что работать приходится в самое жаркое время дня, когда человек быстро утомляется и работает менее энергично.
Вследствие такого состояния с организацией труда и использованием рабочей силы в данных колхозах трудовая дисциплина стоит на низком уровне, производственные задания и нормы многими колхозниками не выполняются.
Например, в полеводческой бригаде колхоза «Новый мир» в период с 15 по 19 июля на косьбе вручную звенья 1, 2, 3 в целом задание выполнили на 96%, а 4 звено на окучивании картофеля задание выполнило только на 78%, а отдельные колхозники на прополке задания выполняли еще ниже.
507

Работа мобилизованных из города Свердловска, работающих в данных колхозах, характеризуется следующим образом: всего в двух колхозах на 21 июля с. г. работает 47 чел., все они разбиты по бригадам1. На работу мобилизованные выходят одновременно с колхозниками, нормы заданий некоторые выполняют, а некоторые не выполняют. Размещены по квартирам колхозников, общественное питание для них организовано, кормят 3 раза в день, готовят суп картофельный, гороховый с молоком и яйцами, а иногда с мясом, варят картошку и кашу, в колхозе «Крестьянин» дается молоко 0,5 литра на каждого. Некоторые товарищи заявили, что кормят очень плохо, т. к. все одно и то же, т. е. не разнообразят пищу, но некоторые говорят, что питанием мы обеспечены.
Например, т. Брагина из КОГИЗа заявила: «Я очень довольна, хлеба получаю 1 кг, у меня насушены сухарики, т. к. я не съедаю хлеб».
В результате переговоров с председателями колхозов, последние заявили, что питание для мобилизованных будет улучшено, многие мобилизованные руководителями при отправлении на полевые работы ориентированы на то, что они будут работать один месяц, а потом их заменят. Я разъяснил им, что эта ориентировка неправильная и что вы будете работать до октября месяца. Много было заявлений об обуви, о заготовке дров и об индивидуальных огородах.
По данным отдела мобилизации Камышловского райсовета, мобилизованных в районе на 21 июля с. г. работает 3122 чел., в том числе прибывших из города Свердловска и Асбеста 1044 чел.
Считаю, что эти данные не точны, т. к. на мою просьбу дать мне сведения сколько подлежало мобилизации, сколько отмобилизовано в целом по району и в отдельности по городу Камышлову и по колхозам, а также сколько прибыло из городов Свердловска и Асбеста и в какие колхозы направлены они, мне этих данных не могли дать. Из этого видно, что ни Исполком Райсовета, ни РК ВКП(б) серьезно делом мобилизации в районе не руководили и все дело предоставили в руки одному заведующему отделом мобилизации, т. Курбатову, который не может и не в состоянии обеспечить эту работу. Мною об этих недостатках с мобилизацией рабочей силы в районе было сказано и председателю Райсовета тов. Вахлову и секретарю РК ВКП(б), т. Попову. Для подтверждения того, что с мобилизацией дело обстоит плохо, я привел им пример, что в дер. Кокшарова Кокшаровского с/с подлежало мобилизации 47 чел., но никто не явился, даже при дачи им наряда с/с, т. е. ни один гражданин не мобилизован. Кроме того много имеется людей и в других колхозах, могущих работать, но не мобилизованы.
Мною было предложено председателю исполкома Райсовета и секретарю РК ВКП(б) следующее, чтобы в ближайшие дни недостатки с мобилизацией рабочей силы были устранены, выявить всех могущих быть мобилизованными как в г. Ка-мышлове, так и в колхозах — мобилизовать.
[подпись] С. Моренов.
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 38. Д. 231. Л. 122-124.
Подлинник. Машинопись.
1 Речь идет о выполнении постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 апреля 1942 г. «О порядке мобилизации на сельхозработы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельской местности».
508