11 Колхозная жизнь на Урале 1935-1953

В результате того, что эти основные требования не везде выполнялись, многие звенья распались к концу года осталось только 752 звена внутри полеводческих бригад и 223 огородных звена.
Опыт работы передовых колхозов показал, какое большое значение имеет звеньевая организация труда в деле повышения урожайности. Вот данные по отдельным колхозам:
«Кр. Октябрь», Белоярского р-на, звено № 3 огородной бригады при плане урожайности с 1 га овощей 144 ц. получило — 260 ц. Колхоз «Яровой колос», Белоярского р-на, звено № 4 огородной бригады при плане урожайности с 1 га 172 ц. получило 221 ц.
Колхоз им. Ворошилова, Камышловского р-на, 1-е звено 2-й полеводческой бригады при плане урожайности зерновых с 1 га 14 ц. получило 20,62 ц., в среднем по этому колхозу урожай зерновых 12 ц. Таких примеров можно привести много.
III. Растениеводство
Механизация сельского хозяйства Свердловской области может быть охарактеризована следующими данными:
Количество МТС
в 1934 г.
-24
в 1940 г.
-70
Число колхозов, обслуживаемых МТС
в 1934 г.
-718
в 1940 г.
-1965
Процент механизации основных сельскохозяйственных работ в полеводстве:
Весновспашка
-на 71,5%

Подъем пара
- на 89,6 %

Перепашка пара
- на 80,7 %

Вспашка зяби
-на 91,3%

Подъем целины
- на 89,9 %

Убрано комбайнами 53,6% уборочной площади зерновых колосовых культур.
Посевные площади в колхозах увеличились с 918 964 га в 1939 г. до 944 106 га в 1940 г. (увеличение на 25 142 га).
Уборочные площади сельскохозяйственных культур по сравнению с 1939 г. следующие:
Культуры
Уборочные
Увеличение] за
Уменьшение

площ[ади]
1940
год
за 1940 год

1939 г.
1940 г.
Абс.
%
Абс.
%
1
2
3
4
5
6
7
Зерновые и бобов[ые]
792 835
806 916
14 081
1,8
-
-
Технические
4382
4468
86
2,0
-
-
Картофель
31531
30 856
-
-
275
0,9
Овощи
4297
7441
3144
73,2
-
-
Кормов[ые] корнепл[оды]
2594
5500
2906
112,0
-
-
325

1
2
3
4
5
6
7
Однолетние травы
7121
5163
-
-
1958
27,5
Укос [нал] площадь многолет[них] трав на сено -"-на семена Естественный] сенокос
34 578 11371 586 020
46174 15 416 618 687
11596 4045 32 667
33,5 35,5 5,6
-
-
Из общей площади посева по всем категориям хоз[яйст]в в 1 078 089 га посе-
вы —
колхозов составляют — 87,6%
колхозников —1,8%
единоличников — 0,04% совхозов и прочих
государственных х[озяйст]в — 9,0
рабочих и служащих —1,6
Соотношение культур в посевной площади посевов колхозов следующее: (в %% к общей площади посева)
Годы
Зернов[ых] и бобов [ых]
Технические
Картофель
Овощи
Кормов [ые] корнепл[оды]
Сеяные травы
Посевы на силос
1935
91,2
0,5
3,1
0,8
0,4
3,3
0,4
1936
89,4
0,8
3,0
0,6
0,4
5,6
0,2
1937
91,0
0,9
2,6
0,6
0,6
3,9
0,3
1938
87,7
0,5
3,4
0,5
0,5
7,1
0,2
1939
87,5
0,6
3,5
0.7
0,5
6,8
0,4
1940
87,2
0,5
3,3
0,8
0,6
7.2
0,4
Из приведенной таблицы видим, что в 1940 г. наметился рост овощей и сеяных трав и снижение удельного веса посева картофеля.
Урожайность сельскохозяйственных культур за период с 1935 по 1940 год следующая:

Сбор с 1 га уборочной площади
Годы
>н[овых] и эб[овых]
Картофеля
Звощей
о I
юпл[яное] семя
нопля волокно
[ен семя
н волокно
Однол[етние] травы на сено
Многолетн[ие] травы
!ст[венные] гнокосы



Корм
Ко*
Ко

Ле]
на сено
на семена
Есте с<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1935
8,2
49,9
69,8
45,5
3,8
1,5
н.св.
1,2
13,8
9,2
0,28
7,3
1936
5,0
18,5
н.св.
18,0
1,3
1Д
1,2
0,8
4,5
6,7
0,61
8,6
1937
13,3
40,6
66,8
54,4
4,8
2,5
2,0
1,3
22,0
17,1
1,0
10,2
326

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1938
11,0
51,2
38,1
35,4.
2,8
2,9
1,9
1,8
14,4
16,4
0,71
8,5
1939
8,7
37,3
36,9
46,0
2,0
2,4
1,3
1,4
11,8
10,5
0,8
8,4
1940
12,0
56,5
71,2
68,0
4,2
2,5
2,1
1,7
15,9
15,1
0,8
10,2
Как видим из вышеприведенной таблицы, колхозы области добились значительных успехов в деле повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур.
По овощам, картофелю, кормовым корнеплодам и льну наивысший урожай за последние 6 лет достигнут в колхозах следующих районов:
1. По зерновым
Махневскийрайон, сборе 1 га — 16,7 ц
Белоярский — 15,8 ц
Свердловский — 15,5 ц
Арамильский — 15,2 ц
Петрокаменский — 15,2 ц
2. По картофелю
Таборинский район, сбор с 1 га — 97 ц
Ивдельский — 90 ц
Манчажский — 83 ц
Артинский — 83 ц
3. По овощам
Ивдельский район — 175 ц
Махневский — 122 ц
Сухоложский — 106 ц
Валовый сбор зерновых, картофеля и овощей следующий:
(в тысячах центнеров)
Культуры
1935 г.
1936 г.
1937 г.
1938 г.
1939 г.
1940 г.
Зерновые и боб[овые]
6445
3943
11108
8719
6903
9639
Картофель
1247,5
1185,8
961,3
1525,7
1166,5
1705,3
Овощи
394,4
н,св,
306,2
105,8
159,5
529,5
Если мы сопоставим валовой сбор указанных в таблице культур в 1940 г. с валовым сбором этих культур в 1939 г., то получаем:
по зерну рост валовой продукции — на 39,6 %
по картофелю — на 46,2 %
по овощам — на 232,0 %
Группировка колхозов по сбору с 1 га зерновых культур представляется в следующем виде:
327


1939
год
1940
год

Число
%%
Число
%%

колхозов

колхозов

Колхозы с урож[айностью] зерновых до 6 ц.
415
18,9
чо
0,4
от 6,1 до 8
539
24,6
111
5,1
от 8,1 до 10
588
26,7
432
20,1
от 10,1 до 12
413
18,8
561
25,9
от 12,1 до 14
166
7,5
516
23,9
от 14,1 до 16
55
2,5
327
15,1
от 16,1 до 20
23
1,0
188
8,7
Свыше 20 центнеров
1

18
0,9
ИТОГО:
2200
100%
2162
100%
206 колхозов получили в 1940 г. стопудовый урожай и 327 колхозов приближаются к стопудовому урожаю.
Ряд колхозов показали образцы большевистской борьбы за высокий устойчивый урожай. Они на деле доказали, что урожай колхозных полей зависит не столь от метрологических причин, сколько от правильного применения всего комплекса агротехнических мероприятий, от организации колхозников на борьбу за высокий урожай.
Для примера можно привести колхоз «Красная звезда», Шухруповского с/совета Туринского района. В этом колхозе урожай зерновых и бобовых составляет:
В 1937 г.     -21ц с га в 1938 г.     - 16,64 цсга в 1939 г.     - 17,82 цсга в 1940 г.     - 17,92 цсга
В этом колхозе из общей площади посева в 583 га по весновспашке посеяно только 62 га. На поля было вывезено 12 000 возов навоза, кроме того внесено минеральных удобрений:
суперфосфата - 360 ц
фосфоритной муки — 90 ц
калийных удобрений — 177 ц
азотных     —"— —189 ц
Среднегодовая выработка трудодней на одного трудоспособного мужчину — 371 трудодень, на 1 женщину 229 трудодней.
Колхоз, рассчитавшись с государством, создав установленные общественные фонды, сумел хорошо оплатить высокопроизводительный труд колхозников. На каждый выработанный трудодень колхозники получили по 1 р. 98 коп. деньгами, по 4,8 кг зерна, 1 кг сена, 6 кг соломы.
Таких примеров можно привести много.
Но есть и такие колхозы, которые не проявили должной заботы о повышении урожайности. Вот, например, колхоз «Новый быт», того же Туринского района. Урожай зерновых в этом колхозе характеризуется следующими данными:
1937 г.       - 18,45
1938 г.       - 9,5
328

1939 г.        - 6,5
1940 г.        - 9,5
Посев по весновспашке произведен более, чем 50% площади. В первые 6 дней весеннего сева (в данном колхозе) посеяно только 1/3 площади. Навоз вывезен только на площади 3 га, минеральные удобрения не вносились в почву.
Выше было указано, что по овощам и картофелю урожай 1940 г. является наивысшим за последние 6 лет. Но несмотря на этот относительный рост, абсолютный валовой сбор все еще остается низким.
В колхозе им. Ильича, Сысертского района, из посеянных 20 га капусты убрано только 9 га, и с этих 9 га получено по 18 ц с гектара.
В колхозе «1-й коммунар», Сысертского района, урожай овощей с 1 га -29 ц, кормовых корнеплодов 15 ц. В колхозе им. Кирова, Арамильского района урожай овощей 18,8 ц с га. В колхозе «Искра», Арамильского района, из площади посева овощей в 40,5 га убиралось только 21,6 га. В противовес этому можно привести ряд колхозов со стахановским урожаем овощей, как, например, в Сухоложском районе. Колхоз «Комбайн» с площади посева овощей 15,7 га получил урожай по 190 ц с га. Денежный доход колхоза от овощеводства составляет 107 748 руб. Колхоз им. Ленина получил урожай овощей 262 ц с га. В колхозе «Красная звезда» урожай капусты с 1 га — 337 ц.
Какое изобилие овощей было бы создано в Свердловской области, если бы колхозы области, и особенности колхозы пригородной зоны, по серьезному взялись бы за эти культуры.
Товарность колхозной продукции характеризуется следующим:

Годы
Зерновая продукция
Картофель
Овощи

Всего сдано и продано
В том числе в %
Всего сдано и
В том числе в
%
Всего сдано и
В том числе в %







продано



продано








шке




гос [ударственным] ггелям]
>шке



i гос [ударственным] ггелям]
ынке


j [ому] сбору
;уд[арству]
гос [ударственным телям]
на колхозном] рь
гво
гво

:уд[арству]
на колхозном] pi


суд[арству]
i на колхозном] pi

Количес!
% к вало!
Сдача гос
Продажа заг[отови
Продажа
Количес]
Количес!

Сдача го<
Продажа заг[отов*
Продажа
Количес

Сдача го<
Продажа заг[отов1
Продажа
1935
2 428 847
37,6
29,5
7,7
0,2
-
361 231
29,0
27,3
0,8
0,9
97 683
-
-
20,2
-
1936
1 763 497
44,0
42,3
1,2
од
0,4
214 863
44,2
43,4
0,1
0,7
н/св,
н/св,
н/св,
н/св,
н/св,
1937
2 785 205
25,0
21,3
1,0
0,7
2
282 131
29,3
27,3
0,8
1,6
74 211
24,1
-
17,6
6,5
1938
2 577 281
29,3
26,6
0,3
0,5
1,9
403 310
26,4
24,6
0,6
1,1
46 841
44,3
-
29,4
14,9
1939
2 376 352
34,3
33,1
0,4
0,3
0,4
412 538
35,3
33,5
0,9
1,6
93 826
58,8
-
40,5
18,3
1940
3 653 088
37,2
36,0
0,8
0,5-
0,4
668 567
38,6
36,4
1Д
1,1
335 244
63,2
27,9
14,6
20,7 В 1940 г. резко увеличилась товарность колхозной продукции, даже если возьмем рекордный по урожайности зерновых 1937 год, то товарность зерновой продукции 1937 г. значительно ниже товарности зерновой продукции 1940 г.
Количество сданных и проданных овощей в 1940 году более, чем в ЗУ2 раза превышает количество овощей, сданных в 1939 году.
Однако несмотря на это, процент товарности овощей мог быть еще выше даже при том урожае, который был фактически получен.
Из полученного валового сбора овощей в 529 497 ц израсходовано на корм скоту 78 931 ц или 14,9%. В колхозе «Красная звезда», Тыгишского с/совета, Су-холожского района, находящегося недалеко от станции железной дороги, из полученных 505 ц капусты
сдано и продано госзаготовителям — 84 ц продано на колхозный рынок — 34 ц а на корм скоту израсходовано       — 295 ц
Наряду с нераспорядительностью правления колхозов этот факт говорит о неудовлетворительной работе заготовительных пунктов.
IV. Животноводство
Колхозы области увеличили поголовье обобществленного скота
Виды скота
Наличие на

1/1.1936 г.
1/1.1937 г.
1/1.1938 г.
1/1.1939 г.
1/1.1940 г.
1/1.1941 г.
Лошади все
106 211
114 123
110 743
120 682
132 639
134 922
В т. ч. рабочие
80 611
72 957
70 228
74 051
80 929
82 412
Кр[упный] рог[атый] скот
157 709
172 355
165 483
181072
199 292
204 525
В т. ч. коровы
51307
57 749
57 847
66 258
74 167
77 076
Свиньи
115 108
123 249
136 624
155 113
149 531
166 120
В т. ч. св[ино] /мат[ки]
21418
н. св.
н. св.
26 111
26 790
32 455
Овцы и козы
63 289
78 430
91653
112 944
135 592
172 648
Птица
39 736
н. св.
59 770
76469
86 144
266 033
Крол [ико] -матки
н. св.
н.св.
32333
36823
27990
26528
Пчелы
н. св.
н. св.
30 571
27 816
29 223
25 820
Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: общее поголовье лошадей за последние 6 лет увеличилось на 28 711 голов, а поголовье рабочих лошадей за этот же период увеличилось только на 1 801 гол.
Это надо объяснить тем, что в 1936—37—38 гг. приплод конского поголовья был крайне незначительный, и ремонтный молодняк не покрывал даже амортизацию взрослого скота.
331

По птицеводству 1940 г. дал увеличение поголовья более чем в 3 раза по сравнению с 1939 годом.
Наряду с этим мы имеем в 1940 г. резкое снижение поголовья кроликоматок и количества пчелосемей. Это следует объяснить исключительно недооценкой кролиководства и пчеловодства.
Наряду с ростом обобществленного скота в колхозах увеличивается и число колхозов с животноводческими фермами, что видно из следующего:
Годы
Колхозы с кр[упным] рог[атым] ск[отом]
С поголов[ьем] свиней
С поголов[ьем] овец, коз
С кроликоматками
С птицей
С пчелами
Число колх.
%
Число колх.
%
Число колх.
%
Число колх.
%
Число колх.
%
Число колх.
%
1/1[19]36
2037
99,2
1545
75,3
1284
62,5
622
30,3
471
22,9
876
42,7
1/1[19]37
2116
98,5
1766
82,2
1643
76,5
н.с.
-
н.с
-
953
44,4
1/1[19]38
2135
99,5
1779
82,9
1796
83,7
675
31,5
516
24,1
1385
62,2
1/1[19]39
2145
99,8
1753
81,5
1890
87,9
642
29,9
568
26,4
1383
64,3
1/1[19]40
2200
99,0
1837
83,4
2034
92,4
551
25,0
558
25,3
1346
61,1
1/1[19]41
2163
100,0
2007
93,7
2153
99,5
496
22,9
1891
87,4
1260
58,3
Эта таблица лишний раз подтверждает, что закон о погектарных поставках продукции явился огромной силой, двинувшей вперед развитие животноводства в колхозах2.
Вместе с тем, это еще раз подчеркивает, что в колхозах нашей области неблагополучно с кролиководством и животноводством.
Продуктивность обобществленного скота характеризуется следующими данными:
Годы
Среднегодовой удой на 1 фураж[ную] корову
Настриг шерсти на 1 овцу
Количество меда на 1 улей
1936 г.
845
1,4
11,6
1937 г.
837
1,4
5,5
1938 г.
1035
1,7
4,6
1939 г.
914
1,62
9,6
1940 г.
830
1,7
8,9
1940 год дал недопустимо низкую продуктивность крупного рогатого скота и снижение количества меда в среднем на 1 улей.
Если возьмем группировку колхозов по надою молока на 1 фуражную корову за последние 4 года, то получим следующее:
Годы
Число колхозов со среднегодовым удоем на 1 фур[ажную] корову:

§8
ОО
801-1000 л
1001-1200
1201-1600 л
1601-2000
2001-3000
Свыше 3000 л
Всего колхозов]
абс.
%
абс.
%
абс
%
абс
%
абс.
%
абс
%
абс
%

1937
1028
50,2
567
27,7
290
14,1
141
6,9
15
0,8
5
0,2
2
0,1
2048
1938
568
27,9
561
31,0
489
23,2
315
15,0
45
2,1
15
0,7
2
од
2108
1939
948
43,8
701
32,4
326
15,1
150
6,9
27
1,2
14
0,6
-
-
2166
332

Годы
Число колхозов со среднегодовым удоем на 1 фур[ажную] корову:
оо
801-1000 л
1001— 1200
1201-1600 л
1601— 2000
2001-3000
Свыше 3000 л
Всего колхозов]
абс.
%
абс.
%
абс
%
абс
%
абс.
%
абс
%
абс
%

1940
1129
52,5
671
31,2
233
10,9
90
4,2
22
1,0
5
0,2
-
-
2150
Более половины (52,5) всех колхозов области получили в 1940 году менее 800 л молока с 1 фуражной коровы.
Оказывается здесь недостаточная борьба за создание прочной кормовой базы, отсутствие в 1940 г. материального поощрения колхозниц за раздой коров.
Из урожая 1939 г. было выделено на 1939—1940 фуражный год 1 354 117 ц концентратов или 1,98 ц на 1 условную голову (корову) против 3 ц в 1938 г.
В 1941 г. следует ожидать, что продуктивность скота увеличится; этому должно способствовать постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 3/III. 1941 г. «О дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства по Свердловской области»3, а также то обстоятельство, что на 1940-1941 фуражный год выделено фуража значительно больше, чем в прошлом году. Так, например:
на 1 условную корову выделено концентратов 2,46 ц
-"- сена 14,06 ц
—"— яровой соломы и мякины 19,7 ц
—"— силоса 9,79 ц
—"— кормовых корнеплод[ов] 2,42 ц
на 1 свиноматку картофеля 12,5 ц
Приводим примеры хорошей работы колхозов по повышению продуктивности животноводства.
Колхоз им. Буденного, Пышминского района в 1939 г. получил с 1 фуражной коровы 1660 л в 1940 г. получил по 2758 л от каждой из 191 фуражной коровы.
Денежный доход колхоза от животноводства составляет 442 612 р. В счет обязательных поставок сдано 131 576 л. и по молокозакупу продано 186 498 л. — всего сдано и продано гос [ударственным] заготовителям 318 074 л.
Этот колхоз сдал и продал государству молока столько же, сколько все 16 колхозов пригородного Сысертского района с поголовьем коров 580 г[олов].
Если в среднем по области на 1 га площади земли (пашня, сенокос, выгон и пастбище) получено 26 л молока, то в этом колхозе приходится на 1 гектар площади 198 л.
Хорошие показатели по надою молока имеют колхозы им. Шмидта, Петрока-менского р-на, (2028 л), им. Карла—Маркса, Пышминского р-на (1920 л) и др. Колхоз «Новая жизнь», Ирбитского района получил в 1940 году 60 052 яйца или в среднем на 1 несушку 181 яйцо.
Денежный доход колхоза от птицеводства составляет 37 870 р. В среднем на 1 голову птицы (наличную на 1/1 1940 г.) получено денежного дохода 82 р. 32 к.
Колхоз «Кр[асный] Октябрь», Белоярского района, получил денежный доход от чернобурых лисиц 27 263 р[ублей]. Зверовод этого колхоза Ушаков Михаил Федорович получил от 6 самок 25 щенков (стоимость одной головы черно-бурой лисицы 1300 р[ублей]).
333

Колхоз «1 Мая», Коркинского с/совета, Туринского района, имеет поголовье кроликоматок в 250 г[олов]. В течение 1940 г. этим колхозом продано 2752 г[олов] кроликов и получено денежного дохода 39.570 р[ублей].
У. Финансовое хозяйство колхозников
В 1940 г. колхозы области добились значительного увеличения своих денежных доходов.
Вот данные об этом.
Годы
Денеж[ный] доход
%
Денежный доход на 1 кол-

в тыс. руб.
к 1935 г.
хозника
1935
54115
100%
26 358
1936
63 539
117,4
29 635
1937
64 752
119,7
30 257
1938
95 072
175,6
44 219
1939
102 575
195,1
47 945
1940
133 226
246,1
61593
Как видим, колхозные доходы увеличиваются из года в год, причем наибольшее увеличение доходов дал 1940 год.
Рассмотрим из чего слагаются денежные доходы колхозов (в % к общей сумме денежного] дохода).
Годы
Растениеводство
Животноводство
Подсобн [ые] предприятия
Заработки] на стороне
Прочие денеж[ные] доходы
1935
39,2
29,1
4,3
17,1
10,3
1936
34,6
36,1
5,2
19,4
4,7
1937
39,0
32,9
5,3
18,3
4,5
1938
31,1
47,8
4,2
12,5
4,4
1939
27,3
48,3
4,7
15,9
3,8
1940
43,5
34,8
5,4
13,5
2,8
Хороший урожай 1940 г., увеличение товарности колхозной продукции способствовали как абсолютному увеличению денежных доходов с 27,3% в 1939 году до 43,5% в 1940 году.
Если сопоставим в абсолютных цифрах денежный доход от растениеводства, то получаем:
1939 год 1940 год
Денежный доход от растениевод[ства] 28 880 тыс. р. 57 930 тыс. р.
В т. ч. от овощеводства 6305 тыс. р.     18 010 тыс. р.
Денежный доход от растениеводства в 2 раза увеличился по сравнению с 1939 годом, а от овощеводства денежный доход утроился.
Иначе обстоит дело с доходами от животноводства. В 1940 году снизился не только удельный вес доходов от животноводства, но снизилась даже абсолютная
334

сумма доходов от этой важнейшей отрасли хозяйства по сравнению с 1939 годом денежный доход от животноводства в 1939 году —50 849 тыс. рублей. Денежный доход от животноводства в 1940 году — 46 346 тыс. рублей.
На снижение дохода от животноводства повлияла низкая продуктивность скота в 1940 году.
Надо отметить, что в 1940 году основная масса колхозов поступила правильно, зачислив в неделимый фонд значительную часть средств, полученных от продажи скота и продуктов убоя.
Вот данные от этом:
1939 год 1940 год
Продано продуктивного] скота (без раб[очего]
скота) и продук. удоя на сумму в т/рублей 36 292 35 540
Из вырученной суммы зачислено
в распределяемый доход 32 647 24 351
Зачислено в неделимый фонд 3645 11 189
Распределение денежных доходов характеризуется следующей таблицей: (в % к общей сумме распределяемого дохода)
Годы
Налоги и сборы
Погашение] ссуд
сельхозбанк
Производственные] расходы
Административно] -хоз[яйственные] расходы
Отчисления на пополнение] неделим [ого] фонда
Отчисления] вкульт[урно]-бытовой фонд
К распределению на трудодни
1935
11,7
-
33,0
3,0
15,9
6,3
30,1
1936
11,5
-
36,9
2,7
14,2
5,9
29,0
1937
11,0
-
40,7
2,6
12,2
5,4
28,1
1038
10,9
1,0
23,3
2,0
12,8
3,7
46,3
1039
11,3
5,6
26,8
1,9
12,9
3,8
37,7
1940
11,6
3,3
29,3
1.4 х)
15,8
3,9
34,5
Кроме того денежная доплата председателям колхозов 0,2%
Колхозы области, реализуя директиву СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 22/XI 1940 г.4 о неделимых фондах колхозов, значительно увеличили отчисления на пополнение неделимых фондов — с 12,9% в 1939 году до 15,8% в 1940 году.
В абсолютных цифрах это составит:
13 595 тыс. рублей в 1939 году
21 015 -"- в 1940 году
Значительно сократился процент административных расходов (но только денежных, а не трудодней). Но в финансовой работе колхозов имеется много недостатков, которые должны быть изжиты в 1941 году.
Увеличился размер производственных расходов до 29,3% или 36 701 тыс. руб., из этой суммы затрачено на покупку мелкого инвентаря 2776 тыс. рублей.
На покупку семян 5 653 т. руб.
фуража 7 412 т. руб.
На оплату наемн[ых] лиц 2 403 т. руб.
335

Необеспеченность скота ряда колхозов кормами вызвала значительный расход денежных средств на покупку кормов.
Незаконно расходовались деньги на оплату наемных лиц, привлеченных на полевые и другие работы. Из-за нераспорядительности правлений рада колхозов, уплачены значительные суммы в виде штрафов за невыполнение работ по дорожному строительству дорог и др.
Значительная часть колхозных средств изъята из оборота и находится в дебиторской задолженности за организациями и лицами. На 1/11941 года дебиторская задолженность колхозов составляет 10 461 тыс. руб.
Вследствие неправильного авансирования колхозников создалась задолженность за
колхозниками по переполученным авансам в сумме 3262 тыс. руб.
Капиталовложения
За последние годы имеем неуклонный рост капиталовложений в колхозах. Это видно из следующего: (в тысячах рублей)
Годы
Поступило на к[апитало]/вложе-ния собственных] средств
Ссуды с/х банка
Всего поступило средств на капиталовложения]
В среднем на 1 колхоз
Израсходовано] средств на к[апитало]/
вложен [ия]
В среднем на 1 колхоз
1936
17 373
4724
22 097
10,3
16 687
7,8
1937
20 956
4934
25 890
12,1
14 487
6,8
1938
28 990
4134
33 124
15,4
17 231
8,0
1939
34 704
5727
40 431
18,4
26 876
12,2
1940
57 813
4509
62 322
28,8
40 762
18,8
Расход средств капиталовложений произведен на следующие мероприятия: (в тыс. рубл.)
Годы
Строител [ьство] и капитальный] ремонт построек и сооружений
Покупка и капитальный] ремонт машин и оборудования
Покупка рабочего скота
Покупка продуктивного скота
Прочие затраты
Всего затрат

Сумма
% к итогу
Сумма
% к итогу
Сумма
% к итогу
Сумма
% к итогу
Сумма
% к итогу
Сумма
% к предыдущему году
1936
4758
28,5
4469
26,8
1733
10,4
4488
26,9
1239
7,4
16 687
100,0
1937
4523
31,4
4571
31,6
1692
11,7
2813
19,4
888
6Д
14487
86,9
1938
5248
30,5
6645
38,6
2019
11,7
2577
14,9
742
4,3
17 231
118,9
1939
7038
26,2
8536
31,7
2819
10,5
7111
26,5
1372
5,1
26 876
156,0
1940
105 71,2
25,9
105 333,8
25,8
3614
8,9
14 565,5
35,7
1477,3
3,7
40 761,9
244,2
336

Эти таблицы наглядно показывают, как из года в год растут капиталовложения в колхозах.
Резкое увеличение капиталовложений дал 1940 г., в течение которого размер капиталовложений увеличился почти в два с половиной раза против капиталовложений в 1936 году. В приведенной выше таблице указан только расход денежных средств на капиталовложения, не считая трудовые вложения колхозов.
Рассматривая на какие мероприятия расходовались средства капиталовложений, мы видим, что около половины этих средств (44,6%) расходовалось на покупку скота.
Этот расход вызван доукомплектованием колхозных ферм, что видно из роста поголовья обобществленного животноводства. Но вместе с тем, надо отметить, что производя такие затраты на животноводство колхозы могли иметь больше скота, если бы полностью сохранили приплод. Из приплода 1940 г. пало в 1940 г.
Телят 10 900
поросят 48 822 ягнят 21025
жеребят      1586
На пресечение этих недопустимых фактов должно быть мобилизовано внимание всех работников земельной системы.
Рост неделимых фондов колхозов виден из следующей таблицы (в тысячах рублей).
Годы
Общий размер неделимых фондов
%к 1936 г.
Средний размер неделимых фондов на 1 колхоз
1936
73 067
100
34,1
1937
80 971
110,8
37,8
1938
96 296
131,8
44,8
1939
180 782
247,4
82,1
1940
230 847
315.9
106.7
К этой таблице следует добавить, что по постановлению Экономсовета при СНК СССР производилась в 1939 г. и частично в 1940 г. переоценка колхозных строений. В результате произведенной переоценки увеличилась стоимость строений и соответственно увеличился размер неделимых фондов
в 1939 г. на 50 684 тыс. руб. в 1940 г.     на       10 953 тыс. руб.
Если для сопоставления с прошлыми годами вычесть сумму дооценки, то общий размер неделимых фондов колхозов на 1/1 1941 года (в ценах 1936 года) составит 169 210 тысяч напротив 73 067 тыс. рублей на 1/1 1937 года.
В соответствии с ростом неделимых фондов колхозов увеличиваются и их основные средства производства, что видно из следующего (в тыс. руб.)
-16,9% от числа родившихся -18.8% -19,1% -9,5%
337


На 1/1[19]37 г.
На 1/1[19]38 г.
На 1/1[19]39 г.
На1/1[19]40 г.
На 1/1[19]41 г.
Сумма
% к общему итогу всех сред[ств]
Сумма
% к общему итогу всех сред[ств]
Сумма
% к общему итогу всех сред[ств]
Сумма
% к общему итогу всех сред[ств]
Сумма
% к общему итогу всех сред[ств]
Основные средст[ва] производства]
77 991
55,1
89 026
45,7
101 052
50,5
179 527
65,4
213 506
61,9
Молодняк животных
9082
6,4
9357
4,8
10 327
5,2
12 285
4,4
16 593
4,8
Наряду с этими достижениями в деле роста и укрепления общественных фондов колхозов имеется ряд крупных недостатков и нарушений на этом важнейшем участке работы.
Значительная часть колхозов неправильно расходовали денежные средства неделимого фонда (на производственные расходы на авансирование колхозников и др.). В результате этого израсходовано не по назначению 10 173,6 тыс. руб.
Эта сумма подлежит донесению колхозами на счета капиталовложений в с/хоз. банк.
Так, например, колхоз им. Ворошилова Кушвинского района при денежном доходе в 35 454 р. израсходовал в 1940 году 70 117 руб. Перерасход средств против поступивших доходов произведен из средств неделимого фонда.
В колхозе «Коллективный труд», Исовского района, колхозникам, работавшим на строительстве, вместо начисления трудодней, выплатили 7342 руб. со счета капиталовложений.
В колхозе «Память Ленина», Висимского района, переавансировали колхозников на 12 118 руб. Этот расход произведен из средств, предназначенных на кап[итало] вложения.
В колхозе «Новый быт», Сысертского района, приходо-расходная смета выполнена лишь на 49%. Вместо предусмотренных сметой расходов на капиталовложения 49 721 руб. произведено капиталовложений на 14 951 р. —30% к смете. Колхоз не выполнил план животноводства на 18 коров (50% плана), на 3 свиноматки, на 15 овец и 7 лошадей. Вместо того, чтобы средства капиталовложений направить на укомплектование ферм, колхоз израсходовал их (26 177 р.) не по назначению.
Такое же положение и в колхозе «1-й коммунар», Сысертского района, где при плановом доходе в 252 524 руб. фактически получено доходов 119 503 руб. — 47% к плану.
Колхоз недовнес на счет капиталовложений 42 208 руб., в то же время имеет дебиторской задолженности за колхозниками по переполученным авансам 8663 руб. и за организациями 14 489 рублей.
Некоторые колхозы, нарушив Устав сельхозартели, затратили на административно]-хозяйственные расходы свыше 2% от денежных доходов. Так, например, колхоз им. Сталина, Казаковского сельсовета, Буткинского района, затратили на административно]-хозяйственные] расходы 7,2% от денежных доходов; колхоз «Октябрь», Сысертского района — 7,7% и др.
В противовес такому бесхозяйственному и нерадивому отношению к колхозным средствам можно привести ряд фактов умелого хозяйничания, где колхо
338

зы правильно организовали свое финансовое хозяйство. Колхоз «Крестьянин», Камышловского района (председатель т. Аржаников, счетовод, т. Солдатов) при плановом доходе в 172 ООО получено доходов 280 852 руб. — 163% к плану. Перевыполнив смету по доходам, колхоз экономно расходовал денежные средства, на производственные расходы вместо 34.995 р. по смете затрачено 26 776 р. В связи с перевыполнением сметы и экономным расходованием денежных средств колхоз отчислил на пополнение неделимого фонда 42 080 р. (вместо предусмотренных сметой 20 ООО р.) и выдал по 3 р[убля] на трудодень. Колхоз выполнил план капиталовложений, план развития животноводства перевыполнен по всем видам скота и имеется остаток денежных средств неделимого фонда 26 613 р., которые хранятся на счете капиталовложений.
При денежном доходе в 280 852 р. колхоз имеет дебиторской задолженности -6 р[ублей].
Такие примеры не единичны. Можно указать колхоз «Яровой колос», Белоярского района, который при смете в 447 443 р. получил денежного дохода 528 889 р. Колхоз полностью укомплектовал животноводческие фермы и имеет на счете капиталовложений в Сельхозбанке 72 317 р. На трудодень колхозникам выдается 4 р. 57 коп. деньгами; 4,360 кг зерна, кроме того, выдается картофель, овощи, сено, солома, шерсть.
Средний размер дохода на 1 трудодень
Доход на трудодень колхозников характеризуется следующими данными:

Доход на 1 трудодень
Годы
Деньгами
Зерном
1935
27 коп.
2,5 кг
1936
26 коп.
1,0 кг
1937
20 коп.
6,8 кг
1938
64 коп.
3,7 кг
1939
62 коп.
1,8 кг
1940
60 коп.
2,0 кг
Приводим группировку колхозов по выдаче зерна на 1 трудодень.
Группы колхозов по выдаче на трудодень зерна
1938 г.
1939 г.
1940 г.
Число колхоз [ов]
%
Число колхоз[ов]
%
Число колхоз [ов]
%
До 1 килограмма
67
3.1
638
28,9
424
19,6
от 1,1 до 2 кг
320
14,9
878
39,9
921
42,6
от 2,1 доЗ кг
535
24,9
411
18,6
541
25,1
от 3,1 до 5 кг
832
38,8
231
10,6
238
11,0
от 5,1 до 7 кг
323
14,9
25
1,2
30
1,4
свыше 7 кг
68
3,2
3
0,1
2
0,1
Без выдачи зерна
5
0,2
16
0,7
7
0,3
Итого:
2150
100%
2202
100%
2163
100%
339

Основные кадры колхозов
В колхозах области выросли замечательные кадры руководителей и стахановцев колхозного производства, передовиков сельского хозяйства.
Председатель колхоза «Заря», Ачитского района, Александр Перфильевич Тернов, борясь за укрепление общественного хозяйства, вывел свою артель в шеренгу передовых колхозов области.
Бригадир овощной бригады колхоза «Вперед», Красноуфимского района, Иван Фадеевич Тулин, благодаря звеньевой организации труда и проведенного комплекса агромероприятий с площади 19 гектар посева семенников турнепса, собрав в среднем по 4,4 центнера семян турнепса, при плане 2,5 центнеров с гектара. За сданные семена турнепса колхозом получено 137 тысяч рублей.
Звеньевой Павел Семенович Семенов из колхоза имени Осоавиахима, Верхо-турского района, проведя все работы на высоком агротехническом уровне, собрал с площади в 32 гектара в среднем по 28,4 центнера зерновых с гектара и с площади в 2 гектара в среднем по 211 центнеров картофеля с гектара.
Свинарка колхоза «Лесной труженик» Красноуфимского района Парасковия Гавриловна Казакова вырастила по 33 деловых поросят от каждой закрепленной за ней свиноматки.
Этот перечень колхозников, показавших образцы подлинной большевистской работы, можно было бы еще продолжить.
Наряду с этими достижениями надо отметить ряд недостатков в работе с колхозными кадрами.
Слабо вовлекались женщины на руководящую работу в колхозах, что видно из следующего:
Должность
Всего работников
В т.ч. женщин
%%
Председатели] колхозов
2163
11
0,5
Председатели] ревкомиссий
2153
63
2,9
Счетоводы
2476
276
11,1
Бригадиры растениеводы
3843
262
6,8
Заведующие] товарными фермами
3098
653
21,1
Крайне ненормальным следует считать частую смену основных кадров колхозов. В 1939 г. сменилось около половины этих кадров, в 1940 г. положение не улучшилось, что характеризуется следующей таблицей:
Должность
% работников, работающих в данном колхозе до 1 года
Председатели] колхозов
44,3
Председатели] ревкомиссий
49,4
Счетоводы
32,5
Бригадиры-растениев [оды]
46,7
Заведующие] товарными фермами
46,0
340

В Таборинском районе из 84 председателей колхозов сменилось в 1940 г. -49 председателей. Из 77 заведующих товарными фермами сменилось 60 человек, из 88 бригадиров сменилось 68 человек. Аналогичное положение имеет место в колхозах Гаринского, Тугулымского и др. районов.
Годовые отчеты в большинстве колхозов области были составлены и представлены в Облзо в установленный Наркомземом срок. Талицкий район представил в Облзо годовые отчеты досрочно на 2 недели (8/И[19]-41 г.). Досрочно представили годовые отчеты Верхотурский, Исовской, Салдинский р-ны.
Но наряду с колхозами, правильно ведущими счетоводство значительная часть колхозов ведут учет совершенно неудовлетворительно.
Это показала и проверка состояния учета в отдельных колхозах и проверка годовых отчетов колхозов. 30 годовых отчетов колхозов Егоршинского района были составлены неправильно и были возвращены обратно для исправления, также были возвращены /для исправления годовые отчеты Полевского, Ревдинского, В[ерхне]-Пышминского, Н[ижне]-Сергинского и Тагильского районов.
Необеспеченность колхозов квалифицированными счетоводами вызывает излишние затраты на административно]-хозяйственные] расходы, так как счетную работу, которую мог бы выполнить один опытный работник, выполняют, зачастую, 2 работника и качество этой работы совершенно неудовлетворительно.
Характеристика счетоводов колхозов может быть выражена следующими данными:
Число счетоводов на 1/1 1941 года 2476    чел.
Из них наемных 142    чел.
Число счетоводов, имеющих полное
или неполное среднее образование 241    чел.     10 %
Число счетоводов со стажем счетной работы в данном колхозе:
Решающее значение в деле упорядочения учета в колхозах и правильной организации работы ревизионных комиссий имеет районный инструктор-бухгалтер.
В районах области имеется ряд инструкторов-бухгалтеров, которые хорошо справляются с этой большой и ответственной работой, так например:
Инст[руктор] бухгалтер Туринского райзо т. Кайгородов Григорий Андриан[ович]
Талицкого райзо     т. Козлов Влад[имир] Николаевич
Алапаевского т. Холодов Николай Семенович
Верхотурского       т. Зырянов Иван Сергеевич
и ряд других.
Но имеются и такие инструктора-бухгалтеры, которые даже не знают колхозное счетоводство и в силу этого не могут оказывать практическую помощь колхозам в налаживании учета.
Состояние учета и отчетности в колхозах
до 1 года от 1 до 3 лет свыше 3 лет
805 767 904
32,5% 31,0% 36,5%
341

Таковы, например, инструкторы Н[ижне]-Сергинского, Ирбитского, Арамильского, Полевского и др. районов.
Это обязывает Облзо уделить в 1941 году больше внимания делу подготовки счетных кадров колхозов и райземотделов.
Нач[альник] отч[етно]-эконом[ического] отдела [подпись] (Чирков).
Гл[авный] бухгалтер] по колхозному учету [подпись] (Фишман).
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 35. Д. 287. Л. 55- 79.
Подлинник. Машинопись.
1 Нет сведений.
2 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 8 июля 1939 г. «О мероприятиях по развитию общественного животноводства в колхозах» установило: «Отменить существующую систему исчисления мясопоставок государству по числу поголовья скота в колхозных фермах и установить с 1 января 1940 г. исчисление обязательных мясопоставок государству колхозами с каждого гектара земельной площади (пашни, в том числе сады и огороды, луга и пастбища), закрепленной за колхозами». См.: Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938—1946 гт. М, 1948. С. 471.
3 Опубликовано в газете «Уральский рабочий» (1941. 5 марта).
4 22 ноября 1940 г. вышло постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об образовании, хранении и расходовании неделимых фондов колхозов». В передовице газеты «Правда» от 27 ноября 1940 г. выдвигалось требование «всемерно укреплять общественное хозяйство колхозов».
№ 86
Краткие итоги Всесоюзной переписи скота и птицы 1 января 1941 г. по
Свердловской области
22 апреля 1941 г. Обком ВКП(б) тов. Муканц
1. Животноводческие фермы колхозов
Название ферм
Количество
В том числе

ферм
племенных
Крупного рогатого скота
2176
21
Свиноводческих
1984
67
Овцеводческих
2149
10
Козоводческих
2
_
Коневодческих
176
18
342

2. Численность скота на 1/11941 года
(в тыс. голов)
Вид скота
Всего по
В т. ч. в колхозах

области
и пром[ысловых] кол-


хозах
Крупный рогатый скот всех возрастов
528,9
205,0
в т. ч. коров
312,3
77,1
Свиней всех возрастов
283,0
166,3
в т. ч. свиноматок старше 9 мес.
48,6
32,6
Овец и коз всех возрастов
642,0
172,9
в т. ч. маток старше 1 года
346,8
95,0
Лошадей всех возрастов
199,8
135,6
в т. ч. рабочие лошади
136,9
83,5
2. Птицеводство колхозов на 1/1[19]41 г.
1. Число колхозов, имеющих птицефермы 1936 В том числе: имеющих гусей 168 В том числе: имеющих уток 3
2. Всего на 1/1-41 г. учтено в колхозах птицы — 268 121 гол. в том числе: кур и петухов 259 844 гол.
в том числе: гусынь и гусаков 8150 гол.
в том числе: уток и селезней 119 гол.
в том числе: индеек и индюков 2 гол.
3. Посевные площади 1940 года
Совхозы и прочие государственные] и кооперативные хозяйства
Всего га посева озимых и яровых, включая укосную площадь трав посева прошлых лет
В т. ч. яровых и озимых без много — летних трав посева прошлых лет
Всего
1 078 084
991 832
В том числе:


Совхозы и прочие


государств[енные] и кооператив-


ные хозяйства
97 319
84 020
Колхозы
944 163
871 268
Посевы колхозников
19 001
19 000
Посевы единоличников
432
432
Рабочих, служащих и других


групп
17 159
17 112
343

4. Механизация сельского хозяйства на 1/1[19]41 г.

Совхозы
МТС
Тракторов Комбайнов
586 114
4051 2001
Заместитель] начальника областного статистического
управления [подпись] (Шишкин).
Начальник сектора сводного учета [подпись] (Латышев).
ЦЦООСО. Ф. 4. Оп. 35. Д. 286. Л. 68, 69.
Подлинник. Машинопись.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И ЗАГОТОВКИ
№ 87
Из докладной записки в Свердловский обком ВКП(б) об отношении к единоличникам в деревне
[конец 1938 г.]
[...] Систематическое невыполнение плана по обязательным поставкам государству единоличным сектором происходит вследствие того, что этим сектором рай[онные] организации занимаются от случая к случаю (тогда, когда дают планы)1. В повседневном руководстве его совершенно забывают. Налоговый аппарат также к этому сектору жестких мер по взысканию недоимок не принимает. Органы суда, прокуратуры, милиции, зачастую мер к привлечению единоличного сектора не принимают, представляют единоличника каким-то маломощным, а все это вместе взятое привело к тому, что единоличный сектор в течение последних 4—5 лет систематически не выполняют государственных обязательств, и ему ежегодно государство вынуждено списывать эти недоимки по натуральным и денежным платежам, а это ориентирует их на дальнейшую неуплату, т. е. на фактическое получение льгот по натуральным поставкам и денежным налогам вне закона. По моему мнению, нужно с этим делом кончать, заставить единоличников выполнять возложенные на них государственные обязательства в установленные сроки, для чего провести следующие мероприятия:
1. Прекратить всякие послабления к единоличному сектору и списания с их недоимок по натуральным и денежным платежам.
2. Устанавливать для них твердые планы сева, требовать в момент сева от сельсоветов, чтобы они заставили сеять их, следить за его уборкой и сдачей государственных поставок.
3. Финансовым органам усилить, а не ослаблять свои требования по взысканию с единоличного сектора налогов и сборов, применяя к ним все законные меры.
[подпись неразборчива].
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 33. Д. 236. Л. 184.
Подлинник. Рукопись.
1 Речь идет о постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 19 апреля 1938 г. «О налогах и других обязательствах в отношении единоличных хозяйств» (Уральский рабочий. 1938. 22 апреля). Вводился специальный государственный налог на единоличные хозяйства, имевших в личном пользовании лошадей — закон был принят Верховным Советом СССР 21 августа 1938 г. «О государственном налоге на лошадей единоличных хозяйств». См.: Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1961 гг. М., 1961. С. 668-669.
345

№ 88
346
Из докладной записки Уполномоченного комиссии советского контроля при СНК СССР по Свердловской области о плохом выполнении постановлений партии и правительства в Шалинском районе
20 мая 1939 г.
[...] Проверкой установлено, что районные организации Шалинскиго района (секретарь РК ВКП(б) т. Федорова, председатель] райисполкома т. Кузнецов, заведующий] Райзо т. Еникеев) постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) выполняют крайне неудовлетворительно и при этом допустили грубые извращения1.
В ожидании всякого рода разъяснений от Облисполкома и Облзо по непонятным для них вопросам, районные организации не поставили со всей остротой выполнение этого постановления и это привело к тому, что 44 хозяйства, имеющие сверхуставный скот, вместо сдачи его по государственным ценам на фермы и За-готскот распродали на сторону по рыночным ценам или зарезали на собственные нужды.
По данным Райзо в районе выявлено 91 хозяйство, имеющих по 2 коровы, и 12 колхозных хозяйств, имеющих в личном пользовании лошадей. По состоянию на 15 мая с.г. 47 коров сдано на колхозные фермы и колхозникам, не имеющим коров, по государственным ценам, остальные, как уже было указано выше, проданы на базаре. Лошадей обобществлено 4 и 3 проданы на сторону. 5 колхозных хозяйств, имеющих лошадей, отказавшихся их обобществить, исключены из колхоза. Исключено также 8 хозяйств за отказ сдать коров на колхозные фермы и продажу их на сторону.
По заявлению заведующего] Райзо тов. Еникеева 7 хозяйств в члены колхоза восстановлены, из них 5 хозяйств внесли колхозам деньги, вырученные от продажи скота, и 2 хозяйства сдали коров на колхозные фермы.
Райисполком и районный комитет партии еще в марте месяце знали факты разбазаривания скота, а вопрос о нарушителях на колхозных собраниях стал обсуждаться лишь в конце апреля месяца. Так, колхоз «Новая жизнь», Старо-Шай-танского сельсовета, 29 апреля исключил из состава членов 3 хозяйства, продавших скот на сторону, впоследствии все три хозяйства были восстановлены, два из них внесли колхозу деньги, и одно хозяйство сдало колхозу корову. Большинство нарушителей устава, растранжиривших скот, на колхозных собраниях еще не обсуждены. В колхозе «Красный партизан» (председатель] т. Луканин) было пять случаев нарушения устава по наличию излишнего скота. Три хозяйства по решению общего колхозного собрания продали излишние коровы по государственным ценам колхозникам, не имеющим коров. А колхозник Попов И.Ф. отказался сдать корову на колхозные фермы и зарезал ее на собственные нужды. Другой колхозник Тенеев А.С. продал излишнюю корову по рыночной цене на сторону. Уже свыше месяца прошло, а эти антигосударственные и антиколхозные действия на собраниях колхозников не обсуждены и виновные не привлечены к ответственности. По заявлению председателя колхоза тов. Дуканина этот вопрос не рассматривается на колхозном собрании лишь потому, что на это собрание обещался приехать уполномоченный НКВД тов. Исаков, последний же в колхоз не приезжал.

Отдельные коммунисты мешали и проявляли сопротивление в выполнении решения СНК СССР и ЦК ВКП(б). Так, колхозник Петелин имел излишнюю корову, которую он после обсуждения этого вопроса на общем колхозном собрании отдал своему сыну Петелину, работающему секретарем райкома ВЛКСМ, Петелин был исключен из колхоза и только после вмешательства РК ВКП(б) Петелин вернул корову отцу, последний сдал ее на колхозную ферму и был восстановлен в члены колхоза.
По вопросу проверки размеров у колхозников приусадебных участков, в районе никакой работы до мая месяца не проводилось и только сейчас в колхозах созданы комиссии по измерению приусадебных участков, причем в ряде колхозов эти комиссии еще к работе не приступили (колхоз «Красный партизан») и в райисполкоме нет никаких обобщенных данных о размерах приусадебных участков.
Бюро РК ВКП(б) и президиум райисполкома 26 апреля на объединенном заседании, отметив невыполнение постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б), обязали председателя райисполкома, заведующего] Райзо, председателей сельсоветов и колхозов к 10 мая ликвидировать полностью все нарушения устава сельхозартели, однако райисполком не только не выполнил этого постановления, а даже до 15 мая не отпечатал его и не разослал в сельсоветы и колхозы. Райкомом ВКП(б) постановление первичным партийным организациям было разослано, но выполнение его не проверил и оно оказалось невыполненным.
Райисполком и райком ВКП(б) не создал общественного мнения вокруг этого вопроса. Исключение нарушителей устава сельхозартели не было достоянием всего района, колхозникам не было в достаточной степени разъяснено, что за несдачу сверхуставного скота они будут исключены из членов колхоза без прав получения какого бы то ни было участка земли. Все это привело, как уже сказано выше, к тому, что 44 хозяйства, имеющих сверхуставной скот, вместо сдачи его государству или на колхозные фермы распродали его на сторону по рыночным ценам.
СНК СССР и ЦК ВКП(б) обязали партийные и советские организации покончить с противогосударственной и противоколхозной практикой попустительства единоличников и строго следить за точным выполнением единоличными хозяйствами всех государственных обязательств по налогам, зернопоставкам, мясопоставкам и т. п. Эта важнейшая директива районными организациями не выполняется.
Исключительную беспечность и потворство единоличникам проявляет упол-наркомзаг по Шалинскому району т. Балмасов. Из 166 единоличных хозяйств, обложенных в прошлом году молокопоставками, 22 хозяйства совершенно не сдавали и 54 хозяйства сдали частично, т. е. 76 хозяйств или 45% всех обложенных единоличников не сдали молокопоставки за 1938 год, в результате годовой план молокопоставок был выполнен лишь на 50% при общем выполнении плана по району - на 89,5%. В текущем году из 202 обложенных хозяйств 139 к сдаче не приступали. На 10 мая единоличники план выполнили лишь на 9,1%, вто время как колхозники сдали 22%. Такое же положение и с мясопродуктами. Из обложенных в 1938 году 388 хозяйств 31 совершенно не сдавало, 47 хозяйств сдавали частично, в результате план мясопоставок по единоличному сектору выполнен на 83% при выполнении плана по району на 98,8%. В 1939 году из 320 хозяйств, обложенных мясопоставками, 139 совершенно не приступали к сдаче и план выполнен только на 21% при общем выполнении плана по району на 58,4%. Такое же положение и с картофелепоставками, где план единоличниками выполнен лишь
347

на 52%, а 153 хозяйства совершенно не участвовали в сдаче. Основной причиной невыполнения плана единоличниками является то, что тов. Баласов и его налоговые агенты не поняли политического значения постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) и своевременно не контролировали сдачу единоличниками, причитающихся с них государственных налогов. В Сылвенском сельсовете у налогового агента до 12 мая даже не было лицевых счетов и он не знал, какая задолженность за единоличниками по всем видам натуральных поставок.
За невыполнение государственных поставок Уполнаркомзагом на 40 единоличников материал передан в суд, но контроль за выполнением решений суда не установлен, в результате решения суда в жизнь не проводились. Так, единоличник Филонов М.Г., Н.-Сельского сельсовета не уплатил мясопоставки за 1937— 1938 гг. 19 февраля материал на него передан в суд. Через месяц суд вынес решение, оштрафовал его на 586 рублей. Филонов этот штраф не внес и к нему со стороны Уполнаркомзага не было принято никаких мер.
СНК СССР и ЦК ВКП(б) обязали советско-партийные организации не допускать впредь уклонения единоличников от несения всевозможных местных повинностей (дорожные работы и т. д.). Это указание в районе ни в какой степени не выполняется. По данным заведующего] дорожным отделом райисполкома т. Арестова за прошлые годы за единоличниками числится свыше 100 тысяч рублей недоимки. В 1939 году единоличники почти совершенно не участвуют в дорожном строительстве. При наличии в районе 639 единоличных хозяйств к дорожным работам привлечено лишь 390 человек и из 326 лошадей привлечено 233. Но и эти привлеченные единоличники по существу не работают. Из 2340 начисленных пеших дней отработано за 5 месяцев лишь 65 пеших дней, 2,5% годового плана, и из 1398 коне-дней отработано только 63 коне-дня, или 4,5%. Единоличники ряда сельсоветов (Илимского, Шайтанского, С.Уткинского, Сылвенского) не отработали ни одного дня. Со стороны дорожного отдела райисполкома абсолютно никаких мер к привлечению единоличников к дорожному строительству принято не было. За все время было передано в нарсуд лишь 9 дел, рассмотрено судом 3 дела.
Мягкотелость и беспринципность в вопросе выполнения постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) проявляет прокуратура и суд, которые лиц, злостных из года в год уклоняющихся от всех видов государственных налогов, не привлекают к уголовной ответственности, ограничиваясь наложением штрафов или предложением единоличникам сдать причитающиеся с них налоги. Более того, нарсуд 135 участка (судья тов. Сыропятова в данное время не работает) допускала незаконное снятие налогов с единоличных хозяйств. Например, единоличница Н.-Сельского сельсовета Ряпасова за 1937—[19]38 гг. не уплатила мясопоставки. Дело было передано в суд, который оштрафовал ее на 774 рубля, областной суд решение нарсуда подтвердил, но ввиду того, что Ряпасова отказалась уплатить штраф, 8 февраля суд выносит решение снять с нее мясопоставки и наложенный ранее штраф, принуждает ее к трем месяцам принудительных работ с вычетом 25% по месту работы (Ряпасова кустарь-портниха). Это дело было опротестовано и до сего времени нарсудом не рассмотрено. Второй факт, на единоличницу Кузнецову А.Н., С.Уткинского сельсовета был наложен штраф за неуплату за 2 года мясопоставки и молокопоставки 1256 рублей. Нарсуд, пересматривая это дело, снижает ей план мясопоставок до 30 кг и молокопоставок с 218 до 100 литров, отменил ранее наложенный штраф и предложил уплатить установленные нарсудом мясо и моло
348

копоставки, последняя отказалась и это задание выполнить и к ней никаких мер не принято. Нарсудом за все время в уголовном порядке было привлечено лишь два злостных несдатчика, одного к 2-м годам условно и второму присудили год принудительных работ.
По существующему положению суд обязан рассматривать налоговые дела в 5-дневный срок, между тем в нарсуде 135 участка имеется неразобранных дел 13, часть из них с февраля месяца, в 189 участке —15 дел.
В стороне от выполнения постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) о единоличниках стоят райисполком и сельсоветы. Райисполком ограничился постановкой этого вопроса на президиуме 17 декабря 1938 года, вынес решение, но проверку его не проводил и оно осталось невыполненным. Сельсоветы проходят мимо таких фактов, когда отдельные колхозы «Наш путь», «Завет Ильича», берут на себя обязательства пасти лошадей и коров на землях и силами колхозников.
За невыполнение постановления Партии и Правительства о ликвидации нарушений устава сельхозартели в колхозах и за неправильную политику в отношении единоличников должны нести ответственность секретарь Райкома ВКП(б) тов. Федорова и председатель Райисполкома тов. Кузнецов.
Заместитель] уполномоченного КСК
по Свердловской области [подпись] К. Люкшин.
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 34. Д. 265. Л. 140-144.
Подлинник. Машинопись.
1 Комиссия проверяла выполнение постановлений ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О налогах и других обязательствах в отношении единоличных хозяйств» (19 апреля 1938 г.) (См.: «Уральский рабочий». 1938. 22 апреля) и «О нарушении Устава сельскохозяйственной артели в колхозах» от 21 января 1939 г. (содержание постановления см.: Политика раскрестьянивания в Сибири. Вып. 1. Этапы и методы ликвидации крестьянского хозяйства. 1930—1940 гг. Хронико-доку-ментальный сборник. Новосибирск, 2000. С. 163—165).
№ 89
Предложения заведующего Свердловским областным финансовым отделом об увеличении налогообложения населения1
2 июня 1939 г.
Секретарю Свердловского Областного комитета ВКП(б) тов. Андрианову Председателю Свердловского областного исполнительного комитета
тов. Митракову
Существующая в настоящее время система обложения населения различными видами налогов и сборов нуждается в некотором изменении, как по сельским, так и по городским платежам.
Наиболее существенные изменения следует внести в законодательство о сельхозналоге, которые в основном должны сводиться к следующему:
1. Хозяйства колхозников, имеющие доходы от кустарно-ремесленных промыслов (некооперированных), в настоящее время облагаются сельхозналогом по твердым ставкам, установленным для хозяйств колхозников (от 10 до 50 руб.) с
349

применением процентной надбавки к ставке сельхозналога (50—80%). Размер указанной надбавки устанавливается независимо от количества времени, затрачиваемого на работу вне колхоза и без учета доходов от этой работы. Незначительность размера надбавки (20—30 руб.) не содействует закреплению колхозников, занимающихся кустарными промыслами вне колхоза, на колхозных работах и оказывает отрицательное влияние на трудовую дисциплину других колхозников.
Учитывая эти обстоятельства, считаю необходимым изменить порядок обложения сельскохозяйственным] налогом этой группы хозяйств колхозников, установив, что во всех случаях их дохода вне колхоза не по найму должны привлекаться к обложению подоходным налогом и культсбором по II расписанию, т. е. облагать как кустаря, а доходы от необобществленного сельского хозяйства — сельхозналогом.
2. По существующему законодательству о сельхозналоге, хозяйства старате-лей-золотничников полностью освобождаются от обложения сельхозналогом, независимо от размеров их сельского хозяйства. Этим самым старатели-золотнич-ники становятся в более привилегированное положение, чем рабочие, служащие и колхозники, и для них создается возможность развития частного единоличного сельского хозяйства, что отрицательно влияет на коллективизацию.
Исходя из этого, считаю необходимым приравнять хозяйства старателей в части налогового обложения к хозяйствам рабочих и служащих, одновременно считаю целесообразным рабочих и служащих, проживающих в сельской местности и имеющих подсобное сельское хозяйство в размерах, разрешенных уставом сельхозартели для колхозников данного района, привлекать к обложению сельхозналогом на одинаковых основаниях с хозяйствами колхозников.
3. Учитывая, что существующие нормы доходности, для определения облагаемых доходов единоличных хозяйств от объектов сельского хозяйства, не отражают действительной доходности этих объектов (посева, скота и т. д.) и являются заниженными, необходимо пересмотреть их в сторону увеличения.
4. Необходимо внести изменение и в существующий порядок обложения лиц, занимающихся сельским хозяйством в городах и рабочих поселках.
Это изменение вызывается тем, что при проведении сельхозналога прошлых лет и особенно при проведении государственного] налога на лошадей единоличных хозяйств в 1938 г., большее количество единоличников с целью укрытия от налогового обложения или уклонения от уплаты начисленных на них налогов из сельской местности переехало в города и рабочие поселки, где вновь обзаводятся сельским хозяйством, в большинстве случаев превышающим размеры, предусмотренные уставом с/х артели для колхозников.
Кроме того, даже некоторые постоянные жители городов и рабочих поселков в силу недостижения* их доходов налоговым обложением, в том числе даже некоторые рабочие и служащие, также обзаводятся сельским хозяйством в размерах, превышающих по уставу колхозов, и нередки случаи, когда коновозчик, кустарь или рабочий и служащий имеет кроме доходов от его работы по промыслу или по найму рабочую лошадь, по нескольку голов продуктивного скота, от 1,00 га огорода до 5—7 и т. д.
Особенно такое положение распространено в городах и рабочих поселках: Нижние Серги, В[ерхние] Серги, Атиг, Полевское, Нижняя Салда, В[ерхняя] Сал-да, Первоуральск, Ревда, Висим, Кировград, Талица и др.
* В тексте «ненастижения».
350

Подтверждением тому, что единоличные хозяйства переезжают из деревни в города и в рабочие поселки, служит и то обстоятельство, что количество рабочих лошадей у частных лиц в ряде поселков и городов в 1939 году против 1938 года значительно возросло.
Например, в Н[ижне]-Сергинском районе в 1938 году имелось 1254 лошади, а в 1939 году - 1666, в Полевском, соответственно, 693 - 812, в Алапаевском -565 - 612, Артинском - 242 — 270, в Ирбитском — 197 - 235, Егоршинском — 183 -516 и т. д.
Исходя из этого, в условиях Свердловской области необходимо, в соответствии со ст[атьей] 50 Закона о с/х налоге, ввести обложение сельхозналогом:
а) Всех лиц, проживающих в городах и рабочих поселках (не имеющих промышленного значения, список которых устанавливается Облисполкомом) — ведущих сельское хозяйство на городских землях.
Установить при этом, что в этих городах и рабочих поселках не подлежат обложению только те рабочие и служащие и приравненные к ним лица, сельское хозяйство которых не превышает размеров, предусмотренных уставом с/х артели, как хозяйство колхозников данного района и, если все трудоспособные члены семьи, кроме учащихся и лиц, ведущих домашнее хозяйство, работают по найму.
б) Во всех остальных городах и рабочих поселках, за исключением гор. Свердловска, Тагила и Надеждинска, всех лиц, имеющих сельское хозяйство независимо от его размера (члены производственно-кооперативных артелей, транспортных артелей и прочие лица, не работающие на постоянной работе по найму).
в) При этом установить, что в этих городах и рабочих поселках не облагается с/х налогом рабочие и служащие, проработавшие не менее двух лет на постоянной работе по найму. Что же касается рабочих и служащих, проработавших менее двух лет по найму на момент проведения с/х налоговой компании, при условии, что их сельское хозяйство превышает размеры, предусмотренные уставом с/х артели для колхозников данного района, а также, если в составе семьи имеются нетрудоспособные члены семьи, кроме учащихся и лица, ведущие домашнее хозяйство, подлежат обложению сельхозналогом по ставкам единоличников.
5. В связи с этим же целесообразно поставить вопрос об отмене льготы по доходам от подсобного хозяйства рабочих и служащих, предусмотренных § 10 Инструкции по подоходному налогу (не облагать доходы, получаемые от подобного хозяйства).
6. В целях упрощения существующей системы налогового обложения, устранения непроизводительной траты времени и средств, а также целого ряда нарушений налоговых законов, особенно в обложении зарплаты рабочих и служащих, необходимо объединить существующие платежи подоходного налога и культсбора в городе, сельхозналога и сельского культсбора на селе.
7. Для обеспечения быстрейшего применения мер принудительного взыскания налоговых недоимок с лиц, уклоняющихся от выполнения своих денежных обязательств перед государством, в изменение существующего порядка, необходимо установить выдачу нар[одными] судами, местным финансовым] органам судебных приказов на право применения мер бесспорного взыскания.
Прошу Бюро Обкома ВКП(б) и Президиум Облисполкома войти с ходатайством в Правительство о положительном разрешении указанных выше вопросов.
351

Заведующий Свердловским обл[астным] финансовым] отделом
[подпись] Нефедов.
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 67. Л. 23-27.
Подлинник. Машинопись.
1 Подобное письмо было отправлено Нефедовым 20 июня 1939 г. секретарю Свердловского обкома ВКП(б) тов. Навозову. См.: ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 34. Д. 265. Л. 147-151.
2 Закон о сельскохозяйственном налоге был принят Верховным Советом СССР 1 сентября
1939 г. // Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938-1946 гг. М., 1948. С. 137— 145.
№ 90
Постановление СНК РСФСР «О нормах доходности по отраслям и культурам сельского хозяйства для районов Свердловской области»
24 сентября 1939 г.
Совет Народных Комиссаров РСФСР постановляет:
1. В соответствии со ст. 4 закона о сельскохозяйственном налоге установить следующие нормы доходности по отраслям и культурам сельского хозяйства для районов Свердловской области согласно приложению.
2. Обязать Свердловский исполнительный комитет обеспечить полный учет хозяйств и источников доходов, своевременное исчисление налога, предоставление населению предусмотренных законом льгот и поступление сельскохозяйственного налога к установленным срокам.
Председатель СНК РСФСР В.Вахрушев.
Управляющий делами СНК РСФСР И.Кузнецов.
Верно: [подпись неразборчива].
Приложение к пост. СНК РСФСР от «29» К 1939 г.№ 542
Нормы доходности по отраслям и культурам сельского хозяйства для районов Свердловской области (в рублях)
Наименование
Доходность с гектара
Доходность с головы скота
районов
Посева зерновых
Картофеля
Огородов и бахчей
Заливного сенокоса
Незаливного сенокоса
Коровы
Овцы и
КОЗЫ
свиньи
1
2
3
4

6
7
8
9
Алапаевский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Артинский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
352

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ачитский
700
1500
3000
390
390
700
45
360
Асбестовский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Белоярский
540
1500
2500
300
220
550
35
260
Березовский
700
1500
3000
390
390
700
45
360
Буткинский
700
1200
3000
390
390
700
45
360
В. Пышминский
540
1500
2500
300
220
550
35
260
В.Тавдинский
700
1200
3000
390
390
700
45
360
Верхотурский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Висимский
540
1200
2500
300
320
550
35
260
Гаринский
540
1000
2500
300
220
550
35
260
Егоршинский
540
1200
2000
390
300
450
35
260
Еланский
540
1200
2500
800
220
550
35
260
Ивдельский
540
1000
2500
800
220
550
35
260
Исовский
540
1200
2000
390
300
450
35
260
Серовский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Камышловский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Кировоградский
700
1200
3000
390
390
700
45
360
Краснополянский
540
1500
2500
300
220
550
35
260
Красноуральский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Кушвинский
700
1200
2500
300
220
550
35
260
НЛяшинский
540
1500
2500
300
220
550
35
260
Манчажский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Первоуральский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Полевской
700
1200
3000
390
390
700
45
360
Петрокаменский
540
1200
3000
390
390
700
45
360
Пышминский
540
1500
2500
300
220
550
35
260
Ревдинский
700
1500
2500
300
220
550
35
260
Режевский
540
1200
3000
390
390
700
45
360
Н.Салдинский
700
1200
2500
300
220
550
35
260
Свердловский
700
1500
3000
390
390
700
45
360
Н.Серганский
540
1200
3000
390
390
700
45
360
Сл.Туринский
540
1500
2500
300
220
550
35
260
Сухоложский
540
1500
2500
300
220
550
35
260
Сысертский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Таборинский
540
1000
2000
390
300
450
35
260
Тагильский
700
1500
3000
390
390
700
45
360
Талицкий
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Туринский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Тугулымский
540
1200
2500
300
220
550
35
260
Шали некий
540
1200
2500
300
220
550
35
260
353

Облагаемый доход для всех районов Свердловской области определяется с гектара садов и ягодников в норме 2500 руб., с одной лошади по норме 550 руб., с одного рамочного улья по норме 70 руб., с одного колодного по норме 35 руб., а от других сельскохозяйственных источников дохода, не перечисленных в настоящей таблице — по нормам доходности установленным ст. 3-й Закона о сельскохозяйственном налоге для РСФСР.
Управляющий делами СНК РСФСР И.Кузнецов.
Верно: [подпись неразборчива].
ГАСО. Ф. 1824. On. 1. Д. 323. Л. 157, 158. Заверенная копт. Машинопись.

Раздел 2 1941-1945 гг.

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА
№ 91
Из стенограммы областного совещания передовиков сельского хозяйства
20-22 марта 1942 г.
Т. Орлова — агроном колхоза «Заря».
Товарищи, в своем докладе т. Андрианов поставил перед нами, работниками сельского хозяйства, две основные задачи. Первая — больше освоить целинных и заброшенных земель и посеять картофель, овощи, гречу. Больше собрать урожая овощей, картофеля, зерновых, дать больше молока, шерсти, кож для Красной армии и рабочего класса.
Вот здесь, на совещании, и вообще в практике у нас принято считать лучшим колхозом тот колхоз, который своевременно выполнил обязательства, дал много зерна на трудодень. Обязательство выполнить — это хорошо, но для обеспечения Красной армии и рабочего класса этого мало, особенно по овощам и картофелю.
Ведь стыдно зайти на базар, когда картофель продают по 15 р. за килограмм, кажется, что каждый рабочий показывает на тебя пальцем и говорит — вот это виновник того, что нет сельскохозяйственных продуктов, нет овощей и картофеля.
Приведу несколько примеров полезности колхозов для государства на 1 гектар пашни и на одного трудоспособного. Колхоз «Заря» на 1 гектар пашни в 1941 г. дал государству картофеля 290 килограмм, овощей 280 килограмм и зерна 290 килограмм. Ha 1 гектар пашни колхоз имени Кирова дал в 3,8 раза меньше колхоза «Заря» и в 15,5 раза меньше овощей с гектара пашни. По зерну он идет на уровне, почти одинаковом с колхозом «Заря».
Колхоз «Пролетарка» Красноуфимского района дал картофеля на 1 гектар пашни 100 килограмм, овощей дал 22 килограмма и зерна дал 310 килограмм. Таким образом, овощей дали против колхоза «Пролетарка» мы в колхозе «Заря» на гектар закрепленной площади в 2,9 раза больше и овощей в 13 раз больше.
Как мы дали на одного трудоспособного колхозника? Колхоз «Заря» дал в 1941 г. картофеля 22 центнера на одного трудоспособного колхозника, овощей 21 центнер, зерна — 22 центнера, в то же время колхоз им. Кирова Ачитского района дал 9,1 центнера, овощей -2,1 и зерна дал 35,5 центнера. Если смотреть по зерну, мы как будто бы отстаем, но тут надо рассматривать таким образом — колхозу им. Кирова больше помогала MTO, у него больше механизированных работ и поэтому он уплатил государству больше зерна. Получается, что картофеля он сдал на одного трудоспособного колхозника в 2,4 раза меньше нашего и овощей в 10 раз меньше. Зерна дал в 1,6 раза больше, чем колхоз «Заря».
Колхоз «Пролетарка» Красноуфимского района по этим же показателям дал картофеля на одного трудоспособного 5 центнеров, овощей — 1 центнер, зерна — 16,6 центнера. Значит картофеля они дали в 4,4 раза меньше нашего, овощей дали в 21 раз меньше на одного трудоспособного и дали меньше зерна, хотя они сдали 600 центнеров в закуп. На 1,6 меньше они получили по сравнению с колхозом «Заря».
357

Таким образом, получается из приведенных примеров, что овощей государству они сдали мало. Надо сказать, что есть еще такие колхозы, которые совершенно не хотят заниматься овощами. Причины здесь, видимо, такие: культура очень трудоемкая, ухаживать за ними трудно, ответственности никто не несет. Считают лишь бы посеять, выполнить план, а что соберут - это не важно. Если овощи погибнут от сельскохозяйственных вредителей, то никто за это не спросит, и никто не ответит. Мы дали на каждого трудоспособного колхозника 65 центнеров картофеля, овощей и зерна, и взяли обязательство в 1942 году дать на каждого трудоспособного 100 центнеров овощей и увеличить продуктивность по надою молока и по получению мяса в два раза. Урожай картофеля намечаем получить 200 центнеров с гектара. Кроме того, взяли обязательство на 1942 г. получить по овощам 300 центнеров, урожай зерновых снять не ниже 100 пудов с гектара.
В прошлом году наш колхоз брал обязательство дать миллионный доход. На самом деле у нас была реальная возможность получить еще больше плана и если мы пересчитаем нашу всю продукцию и переведем на государственные цены, то мы только на одних овощах и картофеле дали не меньше миллиона. Кроме того, мы дали молока, шерсти, мяса и других продуктов. Сдали в фонд обороны картофеля 50 центнеров, овощей 20 центнеров и других продуктов, собрали на покупку танка 54 тыс. руб.
Учитывая обстановку, мы ни одного килограмма не продали вне кооперации и несмотря на то, что из колхозов ушло много мужчин на фронт, мы сумели перевыполнить план. Картофеля собрали около 188 центнеров с гектара. Но мы не дали государству то, что могли дать и только потому, что нам не помогли заготовительные организации и другие наши местные организации. Засолили капусты только 500 центнеров, а могли засолить 1500 центнеров, могли засолить также огурцов, но не засолили, потому что не было тары. Мы не раз обращались, но нам никто не оказал помощи, а сами мы физически не справились. Таким образом, мы из-за отсутствия тары не собрали полностью второго урожая капусты и не использовали зеленый лист. Эту продукцию пришлось продать в свежем виде. Если у нас была бы тара, мы могли бы засолить гораздо больше и дали бы эти овощи зимой, тогда бы нам рабочий класс и Красная армия сказали бы спасибо.
Много картофеля у нас гибнет в начале зимы от первых заморозков, так как многие колхозы не имеют достаточно овощехранилищ и картофелехранилищ, поэтому мы в этом году хранили картофель в буртах. Уборка нынче была напряженная и мы с 20 гектар не могли убрать весь картофель в подвалы, поэтому просто уложили его в бурты, укрыли соломой и засыпали землей, а в декабре месяце выдавали этот картофель колхозникам и картофель был прекрасный, один бурт оставили до февраля месяца, вскрыли его в феврале и картофель при 52-градусном морозе хорошо сохранился...
Нужно только с этим делом действовать смелее и картофель для питания можно сохранить без подвала. Отдельные руководители, идя на поводу остальных тенденций, выдают хлеба больше, чем требуется для прожиточного минимума и хлеб в результате идет не по тем каналам. Вот наш сосед «Пролетарка», Красно-уфимского района выдал 2,5 кг, а денег не дал ни одной копейки. Колхозникам не побеспокоились дать деньги на первые нужды для выполнения обязательств перед государством для оплаты военного налога и колхозники были вынуждены изыскивать деньги и продавать продукты по высоким ценам. Это еще не большое зло, что продавали за деньги, а когда хлеб идет на самогонку, это в военное время
358

является преступлением. Передовой колхоз Красноуфимского района «Вперед» дал 36 коп. на трудодень, колхоз «Красное знамя» — 50 коп. Урожай — это дело хорошее, но нужно сочетать урожай и полезность государству с одного гектара площади.
Сейчас идет война, и я не ошибусь, что в деревне хотят все, чтобы мы немцев побили. Так говорит товарищ Калинин, победа не придет сама. Мы передовики сельского хозяйства должны мобилизовать все силы у себя в колхозе для обеспечения победы, т. е. дать столько овощей, картофеля, мяса, меда, лекарственных растений и т. д. не столько, сколько мы можем, а столько, сколько нужно для Красной армии, для рабочих заводов, для победы над заклятым врагом — фашизмом. Враг еще силен, но мы победим, победа будет за нами. Этому порука — мудрое руководство партии Ленина - Сталина и личное руководство товарища Сталина (аплодисменты) [...]
После перерыва
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ — слово имеет тов. Фетисова.
Фетисова. Товарищи, разрешите вам передать самый сердечный большевистский привет от партизан и всех освобожденных районов Московской области.
Мы жили под игом немцев 3 месяца, и вот я помню первую минуту, как к нам ворвались немцы. Я — медицинский работник, работала у себя на медицинском пункте, и вот в эту минуту у меня было до 20 человек бойцов и командиров, среди них были раненые, я одного перевязывала. Среди них был старший лейтенант. Вдруг врывается начальник штаба и говорит: «Скорее... идет». Я не поняла этого выражения. Но я вижу, что они все очень побледнели, мой старший лейтенант хватает револьвер и хочет себе стрелять в висок. Он говорит, что лучше умереть от своей пули, чем от немецкого штыка. Я обращаюсь к начальнику штаба, в чем дело. Немецкие танки вступают в нашу деревню.
И вот это было 12 октября прошлого года. Этих всех бойцов и командиров я выпустила в лес и они благополучно ушли. Эта первая встреча с немцами была такая жуткая, что я раньше себе не представляла, что это настолько наглые, гадкие и отвратительные люди, как только они ворвались в деревушку, до этого было все тихо и вдруг сразу все оборвалось. Учреждения перестали работать, жизнь как будто бы замерла, и вот началась дикая вакханалия, бегут немцы по улицам, ловят гусей, свиней. Все это смешалось. Как только вошли немцы, с первой минуты начался грабеж. На второй день, 13 октября объявили, что все население должно собраться на площади, если кто не выйдет будет считаться, как военнопленный и расстрелян. Когда население собралось, с 4-х сторон поставили пулеметы, оцепили деревню, и стали читать приказ германского командования. Я не буду говорить о всем этом приказе, но основные его пункты таковы: все, кто будет укрывать красноармейцев, будут расстреляны, за хранение оружия — расстрел, за связь с партизанами и участие в партизанских отрядах — расстрел, за неподчинение германским властям или за плохое обращение с немецкими солдатами тоже расстрел. В общем за все, чуть ли не за то, что мы дышали.
И вот после зачтения этого приказа объявили, что мы должны выбрать местные власти, причем объявили, что на каждую деревню выбирается староста, на 6 деревень — старшина и в городе — городская управа. Но, товарищи, большей частью в местную власть попадали изменники, но не везде и не всегда. У нас в деревне был выбран староста, заранее это было подговорено — такой человек,
359

который все время работал в партизанском отряде, делал то, что было нужно, конечно немцы об этом не знали. Таких случаев было много. Для чего была выбрана местная власть, я объяснить не могу. По существу они сидели как куклы. Управлял немецкий штаб и комендатура. Что сказал комендант, никто отменить не мог.
Вначале, когда пришли немцы, мы советские люди привыкли свободно обращаться в своей стране, имели свободный доступ куда угодно. Наш народ пошел жаловаться на бесчинства немцев, приходили в городскую управу и когда жаловались, то там отвечали, выходите, пока живы, а то одна пуля и капут. Конечно, в другой раз они не пошли. За все грабежи, за все убийства их не наказывали. Убивали жутко-страшно, как-то бесцельно, бессмысленно. У нас в деревне Машко-во первой была убита колхозница Павлова Ольга. Она имела 5 маленьких детей, самому младшему 2,5 года и самому старшему 13 лет. И вот пришли немцы отбирать корову. Она выскочила, обняла корову за шею, и говорит: что вы ироды делаете, у меня дети с голоду умрут. Один из немцев выхватил финку, ударил ее в живот, распорол до низу, и немцы стоят и смотрят. Вообще их убийства не похожи на дело человеческих рук. Я пережила это, и у меня не вяжется в мозгу. Мне кажется, что все это я видела во сне.
Жуткой смертью у нас покончила комсомолка Аня Осавчук, муж ее был командиром, это — молодая женщина, работала бригадиром садоводческой бригады. Когда муж ушел в армию, она жила с сестренкой вдвоем. Как-то вечером врываются в дом немцы, подходят к этой сестре и хотели ее насиловать. Когда они стали подходить к ее сестренке, она бросилась к ним и, естественно, что они начали стрелять и ранили ее. Когда она раненая побежала от них, они ее подхватили, а надо сказать, что Аня была 7 месяцев беременная, распороли ей живот до низу, вынули ребенка, прикололи ножом к ее груди, а на головке ребенка вырезали пятиконечную звезду. Я об этом не знала, прибегает соседка и говорит, что там произошло. Когда я вошла туда, товарищи, у меня настоящим образом волосы дыбом встали, что я там увидела. Кроме того, что три трупа в крови, но эта Аня Осавчук с ребенком, приколотым на груди, была обмотана вся своими собственными кишками. И вообще — происходили жуткие издевательства над женщинами.
Также бессмысленной и страшной смертью умерли у меня два ребенка в доме. Одна из беженок, проходя через нашу деревню, почувствовала муки родов, узнала, что здесь есть медпункт, осталась и родила двойню. Только что я успела убрать этих ребят, как врываются немцы. Надо сказать, что немцы не ходили маленькими группами, а ходили по 12—15 человек, так как по 3—4 человека они боялись партизан. Вот такая орда ворвалась ко мне в квартиру, подходят к роженице, санитарку ударили, распороли живот роженице, и вынули ребят. Когда увидели, что один из них мальчик, то сказали, что это все равно будет большевик, нам таких не надо, взяли ребенка за ноги и покрутив над головой, как мельницу, этого ребенка ударили об стенку. Кровь и мозги ребенка брызнули на этого фашиста, он выхватил платок, стал утирать лицо, напевая фокстрот. Товарищи, смерть и фокстрот так были несовместимы, что нельзя описать словами.
Вообще, детей погибло очень много. Вот ворвется такая орда, в избе маленький ребенок, ведь вы не скажете малышу, чтобы он замолчал и не плакал, стоит малышу заплакать, как немец схватывает за шиворот, выбрасывает на улицу, а мать посадит около себя, пока ему не надоест. Конечно, этот ребенок плачет, плачет, а потом на снегу замерзнет или обморозит себе ручки и ножки. Таким образом, очень много изуродованных детей.
360

Насиловали немцы, не разбираясь ни с красотой, ни с возрастом. В начале декабря (не помню, какого это было числа) в воскресенье девочка 12-ти лет каталась на салазках по деревне и проезжала мимо немецкого штаба. Оттуда выскакивают несколько немцев, схватили девочку, унесли в штаб, и там два офицера изнасилованную выбросили эту девочку. Мать берет ее на руки, прибежала ко мне на медпункт и говорит — спасай. Когда я пришла, то эта девочка что из себя представляла ужасное, это была какая-то вата: все кости переломаны, правый глаз вырван, вся она изуродована, изувечена, места живого на этой девочке нет. Она минут 5—6 подышала и умерла. Жить не могла.
В деревне жила старая колхозница Кузьмина Мавра. Утром она вышла за водой и не вернулась. Где тут разыскивать, надо было идти в немецкий штаб, пропуск брать на выход. Это была большая канитель, начинались разговоры, во-первых, во-вторых, пропуск зависел от настроения коменданта, если он в хорошем настроении, даст, а если в плохом, то получишь пулю в лоб и сам не выйдешь оттуда. Народ не шел на это. Подождали бабку, подождали и все.
Мы имели право ходить по улице до 4 часов вечера. После 4 часов кто только выходил, расстреливался без предупреждения. Около 4 часов вечера появляется бабка Мавра. Когда она вошла, я просто испугалась, я ее не узнала. Одни только глаза на лице, все остальное сплошная кровавая рана, одежда настолько изорвана, что остался один правый рукав и пояс. Как только вошла, так на стул и шлепнулась.
- Помогите, говорит. Я стала ее спрашивать, что случилось. Она рассказывает, что как только подошла к колодцу, успела ведра поставить, даже не успела разогнуться, как ее сзади схватили немцы, бросили в машину, которая тут же стояла и увезли в лес, где 6 немцев ее изнасиловали. 72-летнюю старуху - подумайте.
Вообще, зверств было очень много, рассказать о них в короткой беседе невозможно, и сутки буду рассказывать, всего не расскажешь. Каждый день падали люди, с которыми мы работали, и рассказывать об этом очень тяжело.
Кроме единичных случаев убийства, много было массовых убийств. У нас в больнице оставалось 250 красноармейцев тяжело раненых, которых невозможно было транспортировать по состоянию здоровья. Кроме того, немцы оккупировали нас неожиданно. Когда пришли немцы, они вначале не обратили внимания на тяжело раненых и создали тончайшую пытку для людей: дали возможность им пережить все муки ранения, и когда эти люди стали поправляться, стали полноценными людьми, прошло 1,5 месяца, подают машину к больнице и говорят — одевайте красноармейцев, увезем в тыл. Увезли 15 км. от деревни и всех расстреляли.
Там же в конце ноября объявили населению, что все должны собраться на собрание, будет зачтен какой-то приказ. Когда народ собрался, отобрали мужчин и женщин, которые покрепче и угнали к себе в тыл. Ожидать возвращения этих людей и думать нечего.
Вот в таких условиях жили мы три месяца. Немцы грабили до ужаса. Ограбили до того, что люди остались только в том, в чем стоят. Отбирали мужскую, женскую, детскую одежду, обувь, посуду, не было такой вещи, какую бы они не взяли.
Бой шел, пули летели, немец зашел ко мне в квартиру, я была уже арестована, побил все, что только мог, ни одного стула не оставил, только щепы остались в квартире. Видит, висит железная терка для картошки, а больше взять нечего. Взял эту терку под мышку и ушел. Он сам не знает, что он будет делать этой теркой на фронте, а все-таки руку тянет.
361

В декабре мы дошли до такого состояния, что даже воды нечем было напиться, все подчистую у нас забрали. 31 декабря начался бой за ту деревню, где я жила, вообще о приближении фронта народ не знал, знали только по звуку канонады, что наши движутся. Когда немцы отступили, они сожгли все, что могли, а то, что нельзя было зажечь, как, например, каменные дома, они разбивали снарядами или минировали.
Товарищи, ведь у нас получилась самая настоящая пустыня. Если бы кто из Вас увидел, как мы жили, то не поверил бы, что можно жить в таких условиях. Народ жил в ямах, вырытых снарядами и минами, покроют эту яму железом или досками, сверху завалят снегом, чтобы было теплее и так живут.
Когда я вчера стояла здесь в коридоре, то меня одна женщина спросила: «Как Вы рискнули уйти в партизаны»?
Ведь мы, товарищи, когда ложились спать, то не знали, встанем ли мы утром, а когда вставали утром, то не знали, доживем ли мы до вечера. Чем я рисковала, уходя в партизаны — ничем. Я больше рисковала остаться дома, так как могла быть убитой, опозоренной, так лучше мне убить, чем меня бы убили. Во-вторых, вы не представляете, какая была ненависть, ходишь и места не можешь себе найти, ведь на своих глазах теряешь родину, страшно переживать, когда видишь, что на родной твоей земле хозяйничают германские фашисты и еще жить под их игом. И вот народ уходил в партизанские отряды.
Возглавлял наш партизанский отряд первый секретарь райкома партии тов. Подольский. Были в этом отряде и беспартийные люди, женщины, дети и даже был 11-летний ребенок. В сущности говоря, этот мальчик приносил нам большую пользу, он пробирался там, где не мог пробраться взрослый. Один раз он забрался в немецкий штаб, захватил там папку документов, 2 ящика с сигарами, буханку хлеба и все это принес нам.
Условия нашей жизни вы сами можете себе представить, надо иметь ввиду, что партизанский отряд, конечно, находится в особых условиях и особенно под Москвой. Ведь вы знаете, что Гитлер направил все свои силы на Москву и вот мы остались на территории, где кишели немцы. Конечно жить и бороться было очень трудно, но все же несмотря на эти трудности, никто не подумал бросить винтовку и уйти из отряда. Били без промаха, били без пощады, били ихним же оружием, потому, что первое время у нас оружия было маловато, правда, теперь мы его имеем в достаточном количестве. Но с питанием было хуже. Мы нападали на немецкие обозы, разбивали их, но там больше всего было боеприпасов, орудия и никому не нужные шинелишки, продуктов же не было. С первого октября они сами получали по 125 грамм, сами сидели голодные.
Я могла бы рассказать вам гораздо подробнее, но на это ушло бы много времени. Нападали на них где только можно было, причем получалось так, что нас было в 3—4 раза меньше и все-таки мы их разбивали. Ведь мы, местное население, знаем все, а они чужие, и кроме того им никто не сочувствовал, никто не помогал.
Вот, например, был такой эпизод: как-то мы получили задание минировать в Н. один дом и заманить туда побольше немецких офицеров, а потом взорвать этот дом. Для этого мы выделили 4-х девушек комсомолок помоложе и покрасивее. Эти четыре девушки пошли в этот дом, пожили несколько дней, завели знакомство, назначили в один прекрасный вечер вечеринку и заманили 26 человек офицеров, а дом заминировали. Затем девушки незаметно удалились и дом взорвали,
362

офицеры погибли. Немцы ужасно взбесились, стали искать виновников, а мы все разошлись по своим домам.
Правда, были случаи измены, но они не решали нашего дела. И вот, несмотря на то, что немцы издевались над нами, они никак не могли сломать нашего упорства. Они своими действиями так вооружили народ против себя, что были случаи, когда разъяренная толпа готова была броситься на немцев и убить их.
Я помню 31 октября, как только вошла наша Красная армия (а ведь сначала мы не знали, потому что бои идут на полях, рвутся мины, снаряды) и откуда они летят также не видно...
Все они засели в домах и оттуда стреляют. Как раз в этот момент я вышла из лесу, пришла к себе на медпункт, потому что было много раненых, и только я вошла в квартиру, сняла пальто, в это время врываются 8 немцев, стукнули меня, как какого-нибудь чудо-богатыря, начинают ломать и крутить мне руки. Я пришла в одном платье и туфлях, потому что в валенках нельзя было идти, они могли меня узнать, поэтому я переоделась, думаю, что никакого подозрения не должно быть. Моментально меня схватили, и вот привели в один из сараев и бросили. Когда они бросили, я осмотрелась и вижу, что тут пулеметчик. Очень неприятно меня поразило — значит из пулемета меня расстреляют. Ведь пощады просить у них я не буду, стою и жду. Проходит час, другой пулеметчик не обращает на меня внимания, продолжает стрелять. Я стала наблюдать, куда он стреляет. Вижу, что он держит все время прицел по направлению к востоку, на Москву. Я думала, что раз туда стреляют, оттуда придут наши. Но сколько я ни смотрела — никого не видела, только один снег. Я пробыла около 4-х часов и уже стала буквально замерзать. Вдруг сзади за этим домом слышу крики «ура». Как только наши крикнули «ура», мой пулеметчик моментально выхватывает диск из пулемета и с ним бежит, и со всей деревни бежит целая орава немцев, как будто их из мешка вытряхнули.
Но, товарищи, если бы кто из вас увидел, вы бы никогда не поверили, что это солдаты. Бежали они, как стадо диких оборванцев. Было очень холодно, и они одели на себя все, что могли — и женские кофточки, и платки, и платья, и рейтузы, и жакетки всевозможные, и все. На ноги оторвали от нашего пальто рукава и натягивают как чулки на сапоги. Все же они были одеты в легкой летней одежде, а поверх этого некоторые набрасывали на себя одеяла, и когда смотришь на них — не поймешь: не то это ксендз, не то это поп, черт его знает - никак не поймешь.
С другой стороны деревни вступали наши. Сравнения никакого не может быть. Шли сильные, упитанные, одетые прекрасно, с каждого льется пот, потому что он одет в ватный костюм, полушубок, валенки, и в этот момент население все сидело в ямах. Как только вступили наши, сразу картина изменилась. Народ выползает из ям несмотря на то, что пули свистят, и бегут навстречу красноармейцам. Население самым настоящим образом в плен взяло красноармейцев, все плачут, обнимают их, целуют, маленькие ребятишки уже не могли достать, они хватаются за ноги, обнимают колени и кричат — наши пришли, наши пришли!
Это была такая радость, что я ни в один праздник не видела, чтобы народ так переживал, как в этот день. Ведь подумать только — нам опять вернули свободу, опять мы стали дышать свободным воздухом, как будто бы мы второй раз родились на свет. Это было перед Новым годом, вместе с этими бойцами мы встретили Новый год. В этот день утром пришел наш партизанский отряд, соединился с частями Красной армии. В это время крик с чердака одного дома — высовывается оттуда немецкая голова, подняты руки кверху: «Русь, не стреляй, моя матка пла
363

кать будет». Вы знаете, что с красноармейцами сделалось, все зубами заскрипели: ах, сатана, твоя матка заплачет, а вы нас кровью залили. К нему бегут три красноармейца со штыками, и, вдруг, одна колхозница, 70 лет, выбегает и говорит, что дайте мне ему хоть один глаз вырвать. Ну, пока она побежала, его на штыки и все в порядке.
Мы пошли освобождать наш районный центр Горловск. Подошли неожиданно, нас немцы не ждали, и две улицы заняли. И там такое месиво наделали с немцами, все улицы завалили трупами, что пройти трудно было.
На этой улице оказался подвал, где были коммунисты и красноармейцы загнаны и потом церковь, туда 720 чел. населения согнали, вы представляете, что это было? Городское население: мужчины, женщины, дети, подростки, старухи и т. д. Набралось людей как селедок в бочке, что трудно было рукой двинуть. Причем эти люди были там 6 дней и в продолжение этого времени туда ничего не давали, в уборную также не пускали, где стоит человек, там под себя и оправляется. Конечно, таких невыносимых условий выдержать было невозможно, половина людей умерли. Причем, когда умирали, то падать было некуда.
Когда красноармейцы оторвали замок, первые 4 чел. выскочили сумасшедшими, народ не выдержал, с ума сошел. Остальные вышли, и как только ветерок подует на них, они падают. Конечно, мы всех разослали по больницам.
Наш районный центр Горловск стал свободным советским городом. Население сразу собралось, как будто был какой-то парад. Надо сказать, что в Горловске у нас остался только один дом — бывшее отделение Госбанка, а все остальное было разрушено. Подходят к нашему бывшему командиру, теперешнему секретарю РК партии тов. Подольскому и говорят: давай работать. Народ сам начинает подсказывать: тов. Подольский, нужна баня, хлебозавод, магазины и т. д. И вы представляете, товарищи, измученные, изголодавшиеся люди за 16 дней сделали то, что в мирной обстановке нужно было сделать за 1—1,5 года. Построили и баню, электростанцию, 3 магазина, создавали буквально по кирпичику. Самым настоящим образом освобожденный народ творил чудеса.
Товарищи, вы ведь здесь передовики сельского хозяйства. Вам вчера тов. Андрианов говорил, какое имеет значение весенне-посевная кампания для нас. Где бы мы ни работали, все мы — бойцы, все участники Великой Отечественной освободительной войны. Нужно помогать всеми силами и мерами, не считаясь ни с какими трудностями.
Товарищи, возвращаясь домой, сумейте всколыхнуть народ так, чтобы среди вас отстающих не было. Вы слышите, в промышленности есть такие герои труда, как Базетов, Янкин и другие. Разве среди вас не может быть таких героев как Базетов? Из вас большинство — советских хороших, честных женщин. Давайте работать так, как от нас требует тов. Сталин, как от нас требует наша Красная армия. Давайте ей больше продуктов, больше сельскохозяйственного производства, накормите так, чтобы наши бойцы и народ не были голодными, чтобы урожай был лучшим, какой мы собирали, и это будет ваш удар по врагу.
Да здравствует великий свободный советский народ!
Да здравствует наша освободительница героическая Красная армия!
Да здравствует великий полководец товарищ Сталин!
(Продолжительные аплодисменты, все встают). Тов. Лукьянов. Слово имеет академик тов. Эйхфельд1.
364